Karel Pacner se v úvodu rozhovoru vyjádřil k ruskému nařčení, že Česko spolupracovalo na vývoji nervového plynu novičok. „Myslím si, že Rusové vycházejí z toho, že Česko má vynikající chemické vojsko. Tudíž o vývoji mohlo něco vědět. Je známo, že naši vojáci pomáhali Britům při identifikaci jedu,“ uvedl.
Sám Pacner účast Československa na vývoji novičoku vyloučil. „Tyto netradiční bojové prostředky zpravidla vyvíjely supervelmoci. Státy, jako bylo Československo, na to neměly kapacity ani peníze“.
Ačkoli mohli Rusové Skripala popravit už v době, kdy byl ve vězení, Pacner tento fakt nepovažuje za důkaz o ruské nevině. „Rusové nikdy nepopravují špiony ze svých řad. Je výhodné mít špiona zavřeného a v případě potřeby ho vyměnit za svého špiona chyceného na západě,“ řekl. Osudným se podle něj Skripalovi stala intimní znalost ruských zpravodajských služeb. „Nepochybuji o tom, že Skripal dodnes konzultoval některé otázky, které mu Britové pokládali,“ vysvětlil.
Pacner také připustil, že o atentátu na Skripala se pravděpodobně rozhodovalo na nejvyšších místech Kremlu a že podíl na finálním rozhodnutí měl také ruský prezident Vladimír Putin. Pacner připomněl i kauzu Alexandra Litviněnka, otráveného poloniem. „Jsou to výstražné příklady pro jiné ruské zpravodajce, kteří uvažují, že by přeběhli na druhou stranu,“ vysvětlil.
„Síť ruských agentů na Západě je zřejmě rozsáhlejší než za Sovětského svazu,“ myslí si taky Pacner. Nyní podle něj nevyužívají tajné služby ke krytí jen ambasády, ale také fiktivní firmy, díky nimž rozšiřuje svoji přítomnost v zahraničí včetně České republiky. „Jsou to filiálky západních firem, často mají anglické názvy,“ dodal Pacner.
Ruská obvinění a vyhoštění diplomaté
Skripala, který býval agentem ruské vojenské rozvědky GRU a spolupracoval s britskou tajnou službou, a jeho dceru Juliji otrávili 4. března v jihoanglickém Salisbury nervově paralytickou látkou. Oba jsou stále v kritickém stavu.
Britské úřady krátce po incidentu uvedly, že za otravu Skripala je s největší pravděpodobností zodpovědně Rusko.
Podle Britů byla k otravě použita látka novičok vyvíjená v 70. a 80. letech minulého století v Sovětském svazu. Ruský zástupce při Organizaci pro zákaz chemických zbraní (OPCW) Alexandr Šulgin však v sobotu prohlásil, že látka mohla pocházet z „laboratoří na Západě“.
Ruská diplomacie později upřesnila, že nejpravděpodobnějším zdrojem smrtící látky typu novičok je Česká republika, Slovensko, Británie nebo Švédsko.
Český ministr zahraničí Martin Stropnický se proti nařčení Moskvy ohradil na Twitteru. Rusko podle něj manipuluje informace. Připomněl, že zmínka o údajném původu látky se už v minulých dnech objevila na dezinformačním serveru Sputnik. Teorie Ruska odmítlo také Švédsko a Slovensko.
Podle Pacnera není pravděpodobné, že by ruské nařčení mohlo způsobit v rusko-českých vztazích zvrat. „Rusko-české vztahy jsou na běžné úrovni, tedy mrazivé. Na úrovni Hradu a Kremlu je to občasné poplácávání,“ řekl.
Kauza okolo Skripala zažehla také diplomatický spor Ruska a Velké Británie. Británie v reakci na incident vyhostila 23 ruských diplomatů. Moskva v sobotu oznámila, že vyhostí 23 britských diplomatů. Britský velvyslanec Laurie Bristow obdržel nótu, podle níž svými kroky Moskva „reaguje na postup Britů a na neopodstatněná obvinění vůči Rusku ze strany Londýna“. Britští diplomaté by podle agentury Reuters měli opustit Rusko do týdne.
Celý záznam Rozstřelu s publicistou Karelem Pacnerem:
Rozstřel
Sledovat další díly na iDNES.tv
