článek jsem nečetl, ale

laborantka vypadá velice hezky.

Jak to je asi doopravdy

Dobrý den, musím se zastat všech lékařů kteří na první pohled nepoznají leukemii, ta "mrcha" je totiž opravdu zákeřná. Mluvím z vlastni zkušenosti jsem dnes 2 a 3/4 roku po transplantaci, "měl" jsem akutní verzi (tzv. ALL), byla mi diagnostikovaná koncem července 2008 a v červnu téhož roku jsem ještě byl darovat krev a byl jsem "zdravý". Lekaři mi tehdy dávali 4-5 týdnů, začala ihned léčba na Pražském ÚHKT, kdy cca v listopadu jsem byl "čistý", transplantace proběhla již v prosinci od dárkyně ze SRN.

Ovšem transplantace je věc jedna a další léčba je věc druhá a možná o mnoho složitější, ale to je na dlouhé psaní. Nic méně paní přeji pevné nervy hodně vůle žít a pak vše dobře dopadne. DRŽÍM PALEČKY!!!!!!!

PS: mám skoro 5 letou holčičku a to je důvod žít, zatím se to daří:)

Jestli chcete ozvete se na mail bruchy@centrum.cz

JAK UŽ BYLO NAPSÁNO NÍŽE

Cílem článku by mělo být nalákat nové potenc.dárce, aby byl registr co nejpestřejší. Lidé jsou líní a když nejde o jejich dobro, nechce se jim aktivně podnikat kroky. Tzn. že si řeknou, já bych i daroval, ale nechci hledat informace co pro to musím konkrétně udělat a jak to probíhá.

Takže kdyby raději dali do článku 5 kroků jak se zaregistrovat a co mě čeká (budou řezat kosti či píchat jehlou, nebo to bude bezkontaktní a bezbolestné??) divili byste se ale 80% lidí nemá ani šajnu jak to probíhá a i proto asi neuvažují o tom se zapsat..

Po takovém polopatistickém článku by jistě dárců rapidně přibylo!!

Lidi, proboha chápete vůbec psaný text?!

Prošel jsem diskusi a nestačím se divit. Řada lidí ten článek očividně nečetla dál než po první mezititulek, jestli vůbec, a i ten špatně pochopila. A pak tam hledá v něm něco co tam není. A navíc si vymýšlí a další pak na to reagují. Kde jste třeba proboha přišli na to, že se někdo naváží do olomouckých doktorů, vždyť to tam nikde není! To je příběh nemocné ženy, který vypráví o tom jak rychle ta nemoc může přijít, kde tam kdo vidíte nějaké obviňování doktorů že něco zanedbali? Jestli ten článek má nějaké poselství, tak aby se co nejvíc lidí nahlásilo do těch registrů, protože tím mohou někomu zachránit život a nikdo nikdy neví, kdy to sám bude potřebovat. Tak to prosím čtěte než tady budete křičet na adresu doktorů nebo novinářů...

Re: Lidi, proboha chápete vůbec psaný text?!

Jste zdravá, řekli jí lékaři v červenci. O měsíc později

to se stalo urcite v CR

Re: Jste zdravá, řekli jí lékaři v červenci. O měsíc později

patrně neznáš význam slov akutní a progresivní  - bohužel i takový může být průběh nemoci

Už věta "Jste naprosto zdráv" je nesmysl

Nikdo takový neexistuje. Doktoři trefně říkají: Zdravý pacient = špatně vyšetřený pacient.

Re: Už věta

Nastesti jsou i lidi, co doktorum slepe neveri..

akutní leukemie

Paní může být ráda, že miminko již bylo zralé na předčasný porod a že ona zatím žije s nadějí na transplantaci dřeně. Bohužel znám nejeden případ, kdy člověku začalo být divně, po 10ti dnech mu diagnostikovali akutní leukemii a za další 4 dny byl na onom světě.

Článek o ničem

Proč je tenhle článek v hlavních zprávách. Kromě senzačního (nebo spíš senzacechtivého titulku) na něm není nic extra zajímavého. Jedné paní našli při podrobných prohlídkách v těhotenství leukémie. Rodinná tragédie, to ano, ale proč by mě to mělo zajímat. Před pár týdny mi na leukémii zemřel jeden blízký známý, byl jsem z toho paf, měl malou dceru a mladou ženu, ale proč by to mělo zajímat někoho cizího?

Ano, je nutné upozorňovat lidi na nedostatek dárců kostní dřeně, ale pak měl být článek doplněn o nějaká data - kolik je dárců, kolik je nemocných, kolik dárců by lékaři potřebovali, aby byl dostatečný výběr atd. Pak je jistě dobré uvést tato suchá fakta nějakým konkrétním příkladem. Ovšem jen ten samotný případ uzavřený jen povrchními nekonkrétními plky, které nenabídnou radu ani nemocným, ani jejich rodinám, ani případným dárcům, je nanic.

Re: Článek o ničem

Naprostý souhlas

Dárci dřeně jenom do 35 let?

Proč?

Re: Dárci dřeně jenom do 35 let?

Dárcem dřeně může být každý zdravý člověk. K dárování dřeně pro rodinné

příslušníky nejsou žádné striktní věkové hranice. Věkové omezení pro vstup

dobrovolníků do registru je dáno hlavně ekonomickými důvody. Vstoupí-li do

registru mladý člověk, může v něm setrvat při stejných finančních nákladech na

úvodní vyšetření desítky let.

A ona v červenci opravdu byla zdravá...

... podle dnes dostupných testů. Ty samé testy jí o měsíc později odhalili akutní leukémii. Před 200 lety (jak krátká doba z hlediska historie našeho druhu) by už byla mrtvá a dost pravděpodobně i její dítě. Proč je už samotný nadpis vyvolává iluzi, že někdo MUSEL udělat chybu?