Podle obvinění byl Elischerovou „spojkou“ Nguyen Quoc Hung, se kterým soudce komunikoval. „Nguyen přislíbil Elischerovi finanční obnos v blíže nezjištěné výši, nejméně však milion korun, za to, že ovlivní odvolací řízení ve prospěch obžalovaných,“ píše se v usnesení.
Elischer měl na starosti odvolací řízení případu, který původně příslušel Krajskému soudu v Ústí nad Labem. Soudce přislíbil, že po nastudování spisu Nguyenovi sdělí, o kolik těmto čtyřem obžalovaným bude moci snížit tresty odnětí svobody.
Na další schůzce Elischer dokonce iniciativně Nguyenovi řekl, že pokud zná někoho z okolí jedné z obžalovaných, „kdo by měl peníze“, tak je schopen ji pustit z vazby, „ale jen pokud je schopna zaplatit, jinak ne“.
Dne 31. října vyhlásil Elischer rozsudek nad Vietnamci, a přestože někteří dostali až osm let, jejich příbuzným stálo za to dát úplatek – původní tresty byly v rozmezí deseti až dvanácti let. Ještě téhož dne soudcův prostředník Nguyen Quoc Hung dostal od příbuzných kompliců 3,1 milionu korun, z nichž část večer předal soudci v osobním autě Volkswagen Golf, tvrdí policie.
Soudce smlouval o výši trestu, tvrdí policie
Policejní usnesení se týká čtyř případů ovlivňování. Nguyen Quoc Hung je obviněn ve všech, soudce Elischer ve třech z nich. Ve čtvrtém případě totiž Nguyen podle policie nabízel úplatek za snížení trestů pro obžalované. Ti však mezitím dostali podmíněné tresty, s nimiž byli „spokojeni“.
Vyšetřovatelé dospěli k závěru, že soudce během let vymyslel propracovaný systém, jak obžalovaným snižovat tresty – zmírnění bylo úměrné zaplaceným penězům. Ze skupiny obžalovaných byly tresty sníženy jen těm, kteří zaplatili.
Elischer a Nguyen se podle policie stýkali aspoň od roku 2013. Soudce byl sledován nejméně od roku 2015. Jednou se dokonce sešel s Nguyenem na osobní schůzce přímo na Vrchním soudě, stojí ve spisu.
Mluvčí potvrzuje zásah v budově Vrchního soudu:
