Kdo z vás, kteří to kritizujete nebo se vysmiváte, to viděl? Já ano. Tedy jen první část, asi 5 hodin. Šinkora, Beran, Thon, Fürst - matematický analytik, který názorně ukázal hru s čísly, jaká nam byla předkládána. Také vyzvali Válka, ať určí 5 svých odborníků a sednou spolu ke stolu 5 na 5 a vyloží karty co, proč , jak. Je mi jedno, kolik dostanu mínusů, ale za mne, ta konference o dopadu covidu na společnost , byla dobrá 

Byla vynikající. I druhý díl.

Hm no o vědeckých faktech se nediskutuje někde v sálech hospod ale na stránkách odborných časopisů a "názory" se dokládají výsledky studií nikoli tím co jsem nalezl na konci ukazováčku po provedení průzkumu nosu.

A ta zveřejňována fakta prochází oponenturu.

To je odborná diskuze.

To co předvádí antivaxeři je směs náboženství, hlouposti, oportunismu a několika různých variant psychických poruch.

Vážený pane..naučte se prosím českou gramatiku a stavbu vět....poté můžete obviňovat ostatní spoluobčany z psychických a jiných poruch.Jinak má Váš příspěvek hodnotu toho,co jste si dnes ráno nalezl na konci ukazováčku po průzkumu svého nosu. Přeji Vám krásnou neděli i s Vašimi bludy i nálezy.

Souhlasím s Hellem. Je mi záhadou, jak se v současné ČR vůbec mohlo podařit něco takového, jako konference lidí s odlišným pohledem na aktuální situaci, než je vládní. Například to co MZČR uvádí na svých stránkách je vrchol

https://smis-lab.cz/2022/01/25/kdo-je-tady-dezinformator/?fbclid=IwAR0xrZ5mqb2w4WMnVYGz4eYtxIF028ldfk7Oh0xdFh5Cvv4SXBOFLKa3S7I

Tak si pokecali, něco jako UFOlogové. Perličky shrnout a pustit na Silvestra.

Svoboda slova se dnes neřídí fakty a logikou, ale je pokřivena ideologií. Neznalost, nesnášenlivost a politická arogance deformují prezentaci reality. Dnes se bezostyšně popírají nezpochybnitelná fakta a úvahy, které neodpovídají ideologii Evropské unie a našeho mainstreamu. A jejich šíření není bráno jako tříbení názorů a hledání pravdy, ale div ne jako zločin. Jak to tak vypadá, není podstatné, co se ve skutečnosti stalo, ale jak se na tu věc musíme a smíme dívat. Tenhle deficit tolerance k cizím názorům pociťují mnozí už řadu let, ale situace je spíše horší než lepší.

To určitě.

Nejdřív mluvíte o faktech a logice, a uzavřete to "deficitem tolerance k názorům".

To je to nejsmutnější.

Že naprostá většina lidí nezná rozdíl mezi názorem, a faktem. Tvrzením.

A tak si vesele lžou, a říkají tomu názor.

Názor nemá s fakty a pravdou absolutně nic společného.

A proto bych rád věděl, jaká že to jsou ta popíraná fakta, a jaká že je ta ideologie EU, která faktům odporuje??

může imunolog Hel citovat nějakou nezávislou vědeckou studii, na základě které je omikron nebezpečný pro děti natolik, že by se proti tomu měly děti očkovat?

Například v důsledku omikronu vzrostla obsazenost nemocnic dětmi v USA. Naštěstí to nejsou smrtelné případy. Kvůli omikronu dětí v ČR nemohou mít plnohodnotnou výuku, stále jsou karantény apod., což je např. i kvůli zavlečení omikronu na babičky a dědečky, kteří už jsou rizikoví víc.

Tragerie zdravotnictví a zejména v otázkách covidu je že neexistuje shodný názor na řešení a prolínají se tam názory "různých " odborníků z nichž 99 ze sta je přesvědčena o své pravdě jejich názory potom vedou při prezentaci k rozkolu mezi občany této země a k mnohým zbytečným stávkám a zbytečné davové hysterii

šmucler je zubař, že? To je asi tak, jako by se k závěrům konference zubařů kriticky vyjadřoval nějaký imunolog.

Po boji je každý skvělým kritikem... Trochu mi chybí ten začátek, kdy se nevědělo co dál a kdy Zeman s Babišem klečeli v Pekingu s prosíkem, pro pár protekčních roušek, co Čína před tím v Evropě vykoupila.

Jde o to, jak se k něčemu jako pandemie umíme postavit? Co jsem tak na záznamu krátce zahlédl. Neviděl jsem odborné polemiky a nějaké dezinformace... Novinářka řeší, že novináři selhali a šíří jednostrannou neobjektivní propagandu. Obchodník tam probírá byznys farmaceutických firem. Kdy padly veškeré kontroly, odborné i cenové. Kdy Pfizer prožívá svůj vlhký sen a své produkty protáčí po tunách za ceny co si vysnil. A politici se postarali, že kontrola jeho jednání neexistuje zajistili mu beztrestnost.

Tak taková myšlenka, za každým zlem stojí gauneři, fanatici a mlčící většina. Fanatiků má covidová vakcinační klika dostatek... To je vidět.

(Líbilo se mi to srovnání s cholesterolem. Prostě si farma firmy prosadily snížení doporučené hladiny cholesterolu. Vzpomínám, jak to obvoďák začal sledovat a plašit s tím. Výsledkem bylo, že vyletěla prodejnost léčiv na snižování cholesterolu. A o to šlo.)

A s těmi gaunery to vůbec není růžové. Ona to vlastně není špička ledovce. Jde o investory, co chtějí zisk. Gauner je tam od toho, aby ho zajistil. Každý kdo investuje a žádá vývar, je pramenem celého toho molocha. A to jsme fakticky všichni z mlčící většiny.

Pořád, podle mne, nemáme firmu, která by zdarma vymyslela a vyráběla potřebné léky. Nevím, jak si pomůžeme (prozatím jen slovní a demonstracemi podporovanou) likvidací farmaceutických koncernů a firem. Že by to převzali demonstranti? (Bože nás netrestej.) Asi jako ekologické zemědělství minifarem s pouze organickými hnojivy? Zatím by nás ukřičení demonstranti léčili tak akorát veterinárními přípravky, které zabírají místo ve skladech. Vlastně ještě existuje zaříkávání.

No, myslím, že srovnání nepravd (nebudu to přímo označovat za lži), které jsme za ty dva roky slyšeli od lidí na té konferenci a od lidí jako je pan Hel, by nedopadlo pro ten mainstream úplně dobře. Já bych to fakt nepokoušel. Ale i kdyby ne, tak zarážející je ten strach z konfrontace s jinými názory. Nemáte si to jak obhájit?