Velmi dobře, takže když

se objeví Ekoterorista, tak ho okamžitě skopat jak malého psa a pak zavřít až zčerná. Napřed by ale měli doložit, kde berou peníze na tyto rozvratnické akce.

Spalovny by neměly znečišťovat životní prostředí vyspělých

společností. Ovšem v zemi, kde si shodí svou vládu během svého předsednictví v EU je to správné místo. Navíc z okolních vyspělých států to je poměrně blízko.

Re: Spalovny by neměly znečišťovat životní prostředí vyspělých

Když už do toho musíš tahat politiku, tak kdyby vláda nepadla, tak by Vondrovo sekyra nebyla 700 mil ale třeba 1.4 mld A obecně vzato čistě spalovny neexistují, protože když vyrábím páru je to teplárna a v lepším případě el a je to elektrárna. A je jistě lepší topit odpadem, než kutat uhlí jehož spaliny jsou jistě stejně nebezpečné, dokonce "spalovny" mají přísnější limity než elektrárny

Do naší zkorumpované společnosti se spalovny nehodí,

neboť je budou vlastnit zahraniční firmy a ty si prosadí dovoz odpadu ze zahraničí. Zejména pokud se vlády země opět zmocní oranžoví hospodáři. Jak třeba dopadl kejkl s bankovní firmou Nomura? A to šlo "jen" o peníze, které nesmrdí. Komunální odpad ale smrdí.

Re: Do naší zkorumpované společnosti se spalovny nehodí,

Hlavně, ta trojice šmoulo stran nás z toho dostane

Jsem rád, že pálíme německý a rakouský odpad.

Proč bychom jim nepomohli.

Re: Jsem rád, že pálíme německý a rakouský odpad.

A k tomu si dáme jejich masíčko. To bude asi ta duchová reforma

PR článek a ekonomické zájmy

vzteklý ekonom Zajíček by se měl podívat do zahraničí - jsou země, které jsou schopné třídit až 70% komunálního odpadu. U nás recyklace dosahuje 20%. Je tu tedy značná rezerva, ale byznys s prodejem elektřiny ze spalovny je zajímavější - vzlášť když se dá dosáhnout na státní subvence. Zase bude někdo prodávat subvencovanou elektřinu jako u solárního byznysu.

Zkušenost se spalovnou v Brně: "Plasty v odpadech zvyšují výhřevnost.", prohlásil brněnský radní. Proto se v Brně třídí jen PET láhve, ostatní plasty končí ve spalovně, která zamořuje okolí polychlorovanými bifenyly - na okraji desetitisícového sídliště.

V článku nezazněla informace o navýšení kapacity spalovny o 50% oproti s obyvateli projednávanému návrhu. V referendu se souhlasilo s kapacitou 60tun odpadů, ale úředníky schválená má kapacitu 95tun. Využití tepla je diskutabilní, protože není v projektu a teplovod není vůbec developersky, projekčně ani jinak připraven - je v projektu, aby splnili kritéria pro dosažení dotace.

energetické ztráty vzniklé spálením recyklovatelných odpadu

je další pohled na problematiku - spálené recyklovatelné odpadky mohou nahradit materiály, které bude jinak nutno znovu vyrobit. Typicky se jedná o energeticky náročnou výrobu plastů a papíru. Pokud se do energetické bilance započítají tyto ztráty, tak výroba elektřiny je energeticky ztrátová.

Po spálení netříděného odpadu zůstane okolo 30% nespalitelných zbytků, které bude nutno někam uložit. Takže se sice splní evropské doporučení, ale takovou českou cestou, obdobnou plnění doporučení ohledně výroby elektřiny v energetickém mixu s obnovitelnými zdroji.

Jak se vám líbí české FVE ?

Obecně vzato, spalovna dnes asi neexistuje.

Protože když na to dám kotlik a dělám min páru a v lepším případě el tak je to teplárna či elektrárna. A určitě je lepší topit odpadem než dolovat další uhlí, jehož spalováním nejspíš vzniká stejné množství škodlivin

Re: Obecně vzato, spalovna dnes asi neexistuje.

Spalovny komunálních odpadů mají zcela jiné limity na vypouštění polutantů do ovzduší, než elektrárny. U spaloven jsou mnohem přísnější.

Pokud by tyto spalovny nahradili

napriklad uhelne elektrarny... tak proc ne...

Ovsem kdyz stavajici uhelne elektrarny stale jedou... a ke spalovnam se jeste postavej dalsi napriklad paroplynove, aby mohl CEZ nebo RWE prodavat elektrinu do zahranici, moc to zivotnimu prostredi neprida..

Re: Pokud by tyto spalovny nahradili

A reseni? hadam, ze zadne nemate...

Spalovny

Nezmínili se, že jedna spalovna je taky v Ostravě a to dokonce největší ve střední evropě. Kilometr od centra a zápach, který stanice nezaznamená.

jací experti na životní prostředí a přírodu?

VŠE je zkratka pro vysokou školu ekonomickou, tedy je to pohled jen ekonomický, nikoliv fundovaný z pohledu experta na životní prostředí. Je to záměrné matení veřejnosti, v zásadě jsem byl uveden v omyl. Raději ocitujte experty z univerzit zaměřených na životní prostředí. VŠE k těm rozhodně nepatří. Nicméně pohled ekonoma také není od věci, ale není expertem. Co se týče našeho závazku, tak se dá splnit i jiným způsobem, případně ho nesplnit nebo splnit později. Je daleko více možností co přináší život a ten ryze jen ekonomický pohled nemusí být vůbec správný.

Re: jací experti na životní prostředí a přírodu?

nadpis je dost zmateny, nicmene jinak nevidim duvod, proc by neco podobneho nemeli pocitat prave na VSE - bavime se o prognozach vyvoje prumyslu a spotrebitelskeho chovani vuci existujicim a pripravovanym kapacitam likvidace odpadu

chce to mene ideologie a vice premyslet

bio odpad?

jenom 3 věci:

- co se spálí, už se fakt nevytřídí!

-počítá někdo z VŠE, že by se měl separovat a kompostovat biologický odpad, který se neseparuje vůbec??

-jsem z Plzně a vidim ty lumpárny kolem stavby naší spalovny..je to zase tunel do kapes ODS..bohužel!

Re: bio odpad?

separovani bilogickeho odpadu je blbost neskutecna. Z bilogickeho odpadu se vyrabi bioplyn. Energie taktoi ziskana jen stezi pokryje energii a praci potrebnou na svezeni bioodpadu a manipulaci s nim.