Hodinky tikají rychleji, říká muž s HIV. Ztratil práci u policie i byt

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/elitni-utvar-propustil-policistu-kvuli-hiv-fm0-/domaci.aspx?c=A140204_121159_domaci_jj

Když jsem k tomu do diskuse napsal:

Kluk jako buk.

11. prosince 2013 13:29 - Hodinky tikají rychleji, říká muž s HIV. Ztratil práci u policie i byt

byl jsem smazán: Důvod smazání: Bez udání důvodu.

A proč jste to psal? Připadáte si vtipný?

Pokud ho shledal zdravotně nezpůsobilým k výkonu své práce jak lékař, tak další lékařská komise, tak je nejspíš vše podle zákona a těžko ten soud vyhraje. Na druhou stranu, žít s takovou nemocí, ještě ztratit práci a potažmo další problémy navazující na ztrátu zaměstnání, to asi jeho zdravotnímu stavu moc nepřidá, takže po této stránce mu to teda nezávidím.

můžete se celkem mýlit. Je třeba rozlišovat mezi HIV a AIDS. U HIV pozitivního nejsou pracovní schopnosti nijak omezeny, a pokud byl propuštěn pouze na základě HIV testu, je velmi pravděpodobné, že to u soudu soudní znalec zhodnotí jinak.

Kolik lidi kolem nas ma ten virus? Ti, co o tom vi, je pouze minimalni pocet.Vetsina chodi nakazena s virusem a nevi o tom.

Vy to hodnotíte po lidské stránce, ale jeho zaměstnavatel tu věc musí řešit po právní stránce, jinak by si zadělal na problémy.

Je to smrtelná nákaza. Měl by zbytek života trávit v izolaci. Na místo toho se ještě rozkřikuje ...

To mu pravděpodobně bylo nabídnuto, ale dotčený byl lačný peněz a pád z elitního útvaru neunesl a proto šel dělat exekuce.

Ale promiňte, kdo byste chtěl abyste chtěl, aby vám bytem chodil smrtelně infekční (neznámý) člověk? Představte si extrémní případ, ale ne nepravděpodobný, vy jste spadl na kole, máte na ruce silniční lišej, on se poškrábal při sběru rybízu na zahrádce, přijde a že jde dělat exekuci, podá vám ruku ... (a exekuce je exekucí trestu smrti).

Ano, přeháním, ale když vidím jak policisté sami s každým zachází jak s těžce infekčním materiálem a opačné právo neuznávají?

Promiňte, ale i jako nevinný mohu být zatčen a i jako nevinný mohu být souhrou okolností navštíven exekutorem. Jistě může dojít i k takové situaci, že policista či exekutor se bude cítit ohrožený až napadený a zasáhne chvaty a hmaty, které mne mají zpacifikovat. Bohužel při většině dojde ke drobným rankám a je těžko zabránit promísení krve či jiných tělních tekutin ... A přenos na cestě.

Mimochodem i kdybych byl zatýkán, či exekuován právem, tak nakažení a rozsudek smrti nákazou.

Prostě jsou lidé jako zachranáři, policisté či podobní vykonavatelé státní moci by neměli být hrozbou trestu smrti. Já si celý život dávám pozor, tak proč ne oni. A když už prdí na svoji odpovědnost, proč jim za ty chyby (jistě to těžko bylo jen jednou) mají platit všichni.

A to jsem probral jen legální možnosti a neřešil možnou kontaminaci "půjčováním jehly".

i jako nevinný můžete být navštíven HIV-pozitivním instalatérem, mít opravené auto HIV pozitivním mechanikem ... a u těchto zaměstnání je větší pravděpodobnost zranění a kontaktu s krví.

Myslím, že je třeba se na to podívat trochu s nadhledem a vidět, že celý problém je způsobený celou řadou pochybení na obou stranách. 

1) První chyba je nechráněný pohlavní styk u člověka z rizikové skupiny (viz nedávná statistika nákazy HIV v loňském roce v ČR)

2) Druhá chyba je ta, že jako policista neinformoval svého zaměstnavatele oficiálně o závažné změně svého zdravotního stavu. Tím pádem se sám zbavil aktivity a nechal jednat protistranu.

3) Policejní lékař posouzení zdravotního stavu odbyl, buď měl přímo zadání, jak to má dopadnout nebo je to nezodpovědný lempl

4) Místo, aby obě strany pobrali možnosti případného přeřazení na pozici, kde bude jeho zdravotní způsobilost dostačující tak to řeší vyhazovem a následně žalobou na diskriminaci.

Z mého pohledu se nejedná o diskriminaci, ale nevyjasněnost služebního zákona z pohledu posuzování zdravotní způsobilosti. Nic víc nic míň.

Máte dojem, že nechráněný pohlavní styk mimo rizikové skupiny chyba není?

Z celého případu vyplývá otázka

Jak může být  "neukázněný gay"  "ukázněný policista" ?

a Vy pouzivate vzdy ochranu?

Už se těším jak baletka, která přijde (chudák) o nohu, bude žalovat divadlo, že obsadilo hlavní roli v Labutím jezeru jinou baletkou a jí řekli, že už s ní nepočítají...

Argumentace zdravotním postižením mi přijde trochu lichá. Když mám kratší nohu nebo nemám oko nebo neslyším, je to zdravotní postižení, snižuje to moji schopnost vykonávat práci, kterou dostanu S OHLEDEM NA TO POSTIŽENÍ a hlavně - nemohu tím způsobit někomu dalšímu újmu (nákaza apod.). HIV bych nepřirovnal k zdravotnímu postižení, jako spíš k nemoci. Léčí se léky, přenáší se tělesnými tekutinami, hrozí riziko nakažení. A podle toho by se s dotyčným i mělo jednat, bez ohledu na to, co si on sám myslí.