k nasili a zavislostem u deti vede statni protirodinna politika spocivajici v odebirani deti rodicum statem, jakoz i ideologicka vychova narizena ve skole statem.

statem oznacena kvalita ci nekvalita bydleni s tim nema co delat.

Sama dobře pamatuji dobu, kdy v bytě 3+1žili rodiče i jejich děti se svými dětmi. Třeba v Praze se na byt čekalo dlouhá léta. Pře relativní nedostatek místa i soukromí většinou děti neměly ve škole a potom v životě žádné zásadní problémy.

Dnešní problémy v rodinách jsou z jiných důvodů - je to vyhraněné sobectví. Každý chce mít všechno a okamžitě. Děti jsou brány často jako nutné zlo a rodiče nechtějí či nevědí, co je vlastně "výchova". Myslí si, že je to zásobení dítka jídlem a sladkostmi (obezita a špatná výživa), penězi (předčasné užívání tabáku, alkoholu či jiných drog) a věcí - spousta hraček za spoustu peněz a PC, aby dítě neotravovalo.

Maminky dnes mají největší problém, že nemohou trajdat po kavárnách s kamarádkami a jejich dítky. Oběd se pořídí v nějakém fast food řetězci, nebo se koupí pizza... Tam by měli hledat sociologové počátky problémů. A místo taťuldy u porodu by měly ženy v očekávání chodit na školení o tom, jak se to vlastně dělá, když se z miminka má stát normální, duševně i tělesně zdravý člověk.

Další lživý průzkum. Nekvalitní bydlení není příčinou, ale je důsledkem ostatních faktorů ovlivňujících rodinu: nízká kvalifikace rodičů, sociální vyloučenost, závislosti rodičů a další a další, jejichž důsledkem jsou právě děti v nevyhovujících podmínkách.

Sociální bydlení neřeší absolutně nic. Například v Přerově i před lety halasně propagovaný projekt bytů pro neplatiče, které byly stavěny jako "nezničitelné", nakonec zahynul na úbytě, protože i tyto odolné byty dokázali jejich obyvatelé zcela zničit.

Průzkum za peníze daňového poplatníka, který zaměňuje příčinu a následek je už jenom taková třešínka na dortu.

To psal malomocný.

K násilí a závislostem i pohlavnímu zneužití jsou vystaveny především děti bez řádné výchovy otce. O to se bohužel a paradoxně "postarají" pracovnice OSPODu a opatrovnické soudy. které svou protiústávní činností nesmyslně otce odsunují od vlastních dětí

Přesně tak. Chybějící otec má horší důsledky než špatně bydlení. I když často je to spojeno - chybějící otec a špatně bydleni

Ovšem. Taky z toho Masaryka, Čecha, Nerudy a Palackého vyrostli pěkní zlotřilci!

To je průzkum pro vládu - nyní vzniká sluníčkový projekt, který zajistí, každému bydlení a moc peněz a je po problému.....BRAVO

Bohuzel nadale dochazi k tomu, ze do vyzkumu, ktere se maji tykat zavislosti, se pletou organizace a jedinci, kteri nam to kazi a pred verejnosti snizuji. Nasledne vznikaji studie tohoto charakteru.

Bullshit...to neni ten duvod, je to v lidech ne v bytu

Aneb, Když průzkum musí vyjít, tak jak je potřeba.