proboha a něco takového dělá rektorku, pak to tak také všude vypadá

Že to nejde silou? Tak to paní rektorka evidentně nemá ty správné informace :-(

Je neuvěřitelné jaké nesmysly může někdo prosazovat, ke všemu se tím dobře živit a ještě mu to platíme

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/danuse-nerudova-inspirativni-zeny-mendelova-univerzita-rektorka.A210216_132905_domaci_knn/diskuse

a jeden odstrašující příklad na závěr:

https://xtv.cz/x-talk/delam-genderove-audity-ve-firmach-kontroluji-dvojsmysly-sexismy-obtezovani-padaji-hlavy-rika-genderova-expertka-petra-kubalkova

Další z řady paní, co si udělaly živnost z řešení vyřešeného a z dobývání práv dávno vydobytých, takže dnes už nejde o boj za rovnoprávnost, ale o boj za zvýhodnění. Žena -výzkumnice (celkem by mě zajímalo, co zkoumá "výzkumný tým" v oboru ekonomika, trochu tuším, že biblí těchto výzkumníků bude Marxův Kapitál...), podporovatelka všech šílených levicových fantasmagorií co se na nás hrnou, která naprosto mylně interpretuje (nebo nejspíš záměrně překrucuje) běžné situace (co má proboha věta „to jsme řešili už před deseti lety, když vy jste tady ještě nebyla“ společného s přístupem mužů k ženám? A i v mezigeneračním kontextu ji lze jako útok vnímat jen s extrémní dávkou vztahovačnosti paní rektorky, nejspíš totiž popisuje pravdivý fakt...) a všem jasné záležitosti, jako že smíšený kolektiv je akceschopnější než monopohlavní halí do moderních výrazů jako je "diverzita". To by byla prezidentka panečku, takový klon Čaputové!

Do konce jsem tu slátaninu nedočetl, skončil jsem u její podpory gretismu, dál to nešlo, "osvícený muž" podle představ paní rektorky asi nebudu.

Ach jo.. Už vaše první věta je naprosot mimo.

Rektorka univerzity s ekonomickým vzděláním si žádnou "živnost" z dobývání práv neudělala. Ona z tohoto fakt není živa.

Než příště začnete hejtit, zjistěte si aspoň základní fakta, ju?

Nebylo by nejlepší nechat věci přirozenému vývoji, než poslouchat tvrzení typu:

" Muž prostě jde do debaty, i když je připraven třeba jen na šedesát procent, žena to neudělá."

Pokud budu galantní a na okamžik tuto z prstu vycucanou tezi na chvíli připustím, mělo by paní rektorku možná napadnout, že to může být i přednost. Logika a schopnost si dát během debaty věci do souvislostí a briskně vyvozovat životaschopné závěry, je oproti ženou pracně nabiflovaným poučkám, vzorcům - tedy strereotypům jistě činnost konstruktivnější.

Typický produkt našeho školství. ZŠ + SŠ + VŠ. Po ukončení VŠ za tři roky Ph.D., za dva roky vedoucí.

Ekonomická prace v oboru hospodářské politiky: nákupy v supermarketech.

Teoretické kecy Žádná odpovědnost.

A takových jsou plné baráky.

Četl jste její absoventskou práci? Nebo habilitační? Znáte projekt, se kterým uspěla ve výběrovém řízení na rektorku?

Ne? Tak zde jen bezobsažně hejtíte z pozice hlupáka, co nic neví.

Styďte se.

Takovou hromadu blábolů bych od rektorky takto seriózní univerzity nečekal.

Tolik stereotypů, pomalu rasismu a polopravd, to se často nevidí. Až je mi z toho smutno.

Prosím, jmenujte mi jeden "pomalu rasismus" nebo stereotyp či polopravdu.

Hejtit umíte, zkuste své hejty nějak doložit..

Zase ty známe pohádky o "stereotypech", jestli v nějaké rodině vychovávají děti v tom, že nejsou ženské domácí práce a mužské domácí práce, tak to je poněkud patologická rodina, to by už zrovna mohli vychovávat děti v tom, že nejsou holčičky a chlapečkové, že jsou jen a jen děti, no v "pokrokových" západních héreckých rodinách už to někde i zkoušejí. A proč se konečně nezboří ten nejstrašnější "stereotyp" kdy jsou mužské a ženské sportovní disciplíny, kdy budeme mít první ženu v národním hokejovém (fotbalovém) manašftu, kdy se zruší dvě kategorie v tenise...........

Zajímavé to navážení se do strašlivého Babiše, když je to zrovna Babiš, co ženám dává tak často příležitost dostat se na pozici ministra, europoslance, EU komisaře.........

Někteří razí zásadu, že si dítě má vybrat, jestli bude chlapeček nebo holčička, na základě svého poznání a cítění v průběhu času. Připadá mi to bizarní, nevím, jak bych vysvětloval chlapečkovi, že by měl jít na očkování proti rakovině děložního čípku.

Proboha o jakých stereotypech to pořád mluví? To že je tam kde je znamená, že naopak žádné "škodlivé stereotypy", jak to bulvárně nazývají, v naší společnosti nejsou.

Tím že se dostala na tak prestižní místo mladá úspěšná žena přeci neznamená, že zbořila nějaký stereotyp, ale naopak, že žádný takový není, který by jí v tom bránil, jinak by se tam asi nedostala, že? Trochu logiky bych prosil.

Logiku postrádá Váš příspěvek. To, že se jedné ženě podařilo uspět, neznamená, že tu nejsou stereotypy, které by ženy v určitých oblastech (a muže třeba zase v jiných) brzdily. Sama nakonec píše, s čím vším se musela potýkat, na jaké předsudky narážela.

Stereotypy v dnešním podání je potreba nejdrive přeložit do normální řeči. Je to popření prirodnich zákonů, milionů let vývoje člověka a každodenní skutečnosti. Ja tedy nevím, ale za svuj dlouhy život straveny jak v dílně, tak i v ředitelské kancelari jsem se s nějakou diskriminací nesetkal. Vzdy rozhodovaly schopnosti vc. Zohlednění schopnosti práci vykonávat. Tohle vse je hloupost, kterou nam vnucuje nove loby homoušů, tranďaku, pedofilů a jinych uchylek...

A je to aspon LGBT +27? Jestli ne, tak to zase takovy odborník neni.