Kvůli mimořádnému opatření resortu, který zakazoval přítomnost doprovodu rodičky u porodu, nemohl být otec dítěte dne 1. dubna 2020 přítomen porodu u své ženy.
„Rodička tak při porodu byla osamocená a bez podpory svého partnera, který ji u předchozích porodů například masíroval, pomáhal jí při přesunu do koupelny, usnadňoval komunikaci s personálem, podával jí pití apod,“ uvedla Liga lidských práv v tiskové zprávě.
Rodičce po porodu nebyl kvůli nepřítomnosti otce a nedostatku personálu po porodu navíc umožněn bonding.
Otec u porodu není lidské právo, říká ombudsman. Ale je, oponují právníci |
Partneři už před porodem podali návrh ke správnímu soudu, ve kterém žádali zrušení mimořádného opatření. Podle rodičů byl zákaz nepřiměřeným. S tím souhlasil i soudce Luděk Pilný, podle kterého bylo možné přijmout odpovídající opatření k ochraně života a zdraví personálu i pacientů i bez striktního zákazu přítomnosti otců u porodu.
Hrubý zásah do práva, říká organizace
Žaloba manželů byla nejdříve zamítnuta, následně ji ale vrátil v březnu 2023 Ústavní soud v Brně. Advokát Ondřej Pecák ve spolupráci s organizací Liga lidských práv tehdy podal ke správnímu soudu návrh na zrušení zákazu přítomnosti otce u porodu a na vydání předběžného opatření. Podle Ligy se k výzvě připojily desítky rodičů.
Organizace argumentovala tím, že zákaz žádné rozumné opodstatnění z hlediska ochrany veřejného zdraví neřeší. „Hrubě zasahuje do práva nastávajících rodičů na ochranu soukromého a rodinného života a prokazatelně má negativní dopad na průběh a výsledek porodu,“ uvedla Liga.
Otec nově nesmí s rodičkou k porodu. Je to nesmysl, tvrdí odborníci |
Městský soud v Praze však tehdy návrh odmítl. „Nezbytnou podmínkou pro řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy je existence opatření, proti kterému návrh směřuje. Soudem bylo zjištěno, že napadené opatření bylo zrušeno samotným odpůrcem,“ napsali soudci.
Pecák společně s organizací totiž požadovali zrušení zákazu otců u porodů v době, kdy nařízení platilo bez výjimek. Den po podání správní žaloby se však situace změnila a ministerstvo zdravotnictví vydalo výjimku pro zvláště zranitelné ženy. „Přestože advokát Ondřej Pecák na tuto skutečnost obratem reagoval doplněním návrhu na zrušení i nového opatření, soud situaci využil k tomu, aby se návrhu zbavil,“ tvrdila organizace na svých stránkách.
