Počet nových případů klesl, číslo R kleslo.

Článek nad tím smutní

Šíření kulminuje a počty nových případů budou pár dnů stagnovat a pak klesat. Ale ne vlivem opatření vlády ale jde o přirozený vývoj. To že vláda zavřela jako obchody ....asi necelých třicet procent protože na ostatní se vztahuje nějaká z výjimek a poslala tak lidí potřebující sortiment z malých obchůdků ... zejména v menších městech...do Tesca Lidlu Albertu či Kauflandu kde většinu spolu s potravinami mají a kde je kumulace lidí větší než v malých obchodech... samozřejmě mimo velká obchodní centra......to není opatření které by snižovalo šíření nákazy spíše naopak . Přesto se nám po skončení budou snažit namluvit jak nás vládní opatření spasilo.

Selský rozum říká, že zodpovědné chování vede k poklesu nakažených. Nezodpovědní a prasata bez hygienických návyků napomáhají šíření i mezi zodpovědné.

Za co vlastně jsou ty demonstrace?

Co je dle vás zodpovědné chování ? Zůstat doma ? Separovat se ode všech ? Nechodit do práce ? A nebo slušně mluvit a zdravit na ulici ?

když použiju logiku vlády posledních dní ... ne buzerace lidí, ale výměna ministra okamžitě pomohla a vývoj se zvrátil

omyl tohle není kohoutek , který když zavřete voda přestane okamžitě téci . Když zavřete kohoutek tak v tomto případě se efekt dostaví se spožděním až 1 - 2 týdne . Chápu že se v tom těžko orientuje .

Zpomalil růst detekovaných infekcí.

To je základní informace.

Při vysokém procentu záchytů (30 procent) a stabilním počtu testů je to ale k ničemu.

Buď je trasování tak dobré že zachytí 30% případů, což není, anebo chodí na testy hlavně příznakoví. Infekce se tak šíří populací bez kontroly. Vpodstatě vyber náhodných deset pokašlávajících lidí a minimálně ve třech případech se vždy trefíš.

Kdepak, je to naprosto v pořádku a s velkou pravděpodobností se to asi děje.

Když je R > 1, tak skupina nakažených (přesněji nakažlivých) "rozmoží" každý den počet nakažených úměrně tomu číslu, a tím i počet nakažlivých pro další den. Představte si, že počet testovaných bude pro jednoduchost každý den stejný, ale počet nakažených (tím jejich procento) v populaci se každý den zvětšuje (přírůstek se vždy přičítá a zvětšuje celkovou sumu, i kdyby jeho trend byl klesající(!), populace se promořuje), a protože testovaná skupina je její část, takže KDYŽ R > 1, také [A] ROSTE PROCENTO POZITIVNÍCH Z (konstantního) POČTU TESTOVANÝCH. "Okamžité" číslo R (v kontrastu k "zprůměrovanému") je však zjednodušeně poměr mezi aktuálním počtem pozitivních daného dne a počtem nakažlivých předchozího dne. I když se to číslo R v nějakém okamžiku ZMENŠÍ (zavedením nějakého opatření), ale přitom i nadále bude R > 1, pořád bude platit i to výše řečené [A], jen tohle [A] bude přitom RŮST POMALEJI, než při vyšším R, STÁLE VŠAK BUDE RŮST. Takže žádný rozpor v tom není.

Můj příspěvek měl být reakce na příspěvek p.

Petr Janouškovec 81386

Přestože jsem klikl na "Reagovat" (nebyl jsem v tom okamžiku přihlášen), pří spěvek se tam neumístil...

Problem je, ze na test se dostanete prumerne tak 5-8 dni od nakazeni. V dobe, kdy jste nejvice infekcni, nemate zadne omezeni. Kdyz uz mate karantenu, tak vetsinou v dobe, kdy infekcni jste jen chvili a malo.

A vás někdo žene v té době ven, či vám pánbůh nadělil selský rozum a víte, že jste nakažen, či máte nějaké příznaky, tak musíte ven nakazit ostatní?

Taky můžete z vlastního rozumu být doma dva týdny než to odezní a vy nejste infekční.

Slovinsko 35% take....

ne, ti prece nakazu vymytili, zavreli hranice, maji rousky... kecate

Mě by zajímalo podle čeho stanovili 10 dni karantény od výsledku testu. Následně žádné přetestování, ale rovnou mezi lidi. Myslel jsem, že to mají lépe ošetřené nebo ten vir je v člověku tak krátce? Pak už není infekční?

Je to zvláštní...

Ano, to bude proto, že po deseti dnech už nejste infekční.

Ona si to příroda stejně zařídí po svém, nějaké naše R má na háku.