důsledek "moudrého" opatření vlády

Mnoho marodů totiž k lékaři vůbec nejde a statistika je tak zkreslená.

 Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/lekari-maji-dvoji-cisla-pro-epidemii-chripky-lide-marodi-bez-doktora-11z-/domaci.asp?c=A110221_173908_domaci_taj

Vít je kapku mimo...

Vždyť 90% školáků, pokud nemají komplikace, k doktorovi s chřipkou prostě nejde. Stačí omluvenka od rodičů. To samé důchodci a nezaměstnaní (kromě omluvenky do školy... ). Takže už jenom tímto se statistiky výrazně zkreslují. A o pracujících lidech, co si radši vezmou dovolenou, než neschopenku se 3 dny bez koruny, je myslím zbytečné mluvit. Myslím si, že by se pan hlavní hygienik měl jít podívat, jak to běžně chodí...

Re: Vít je kapku mimo...

Ono nejde jen o ty 3 dny bez peněz, ale také přijdete o prémie a pak Vás ta chřipka na 5 dní vyjde pěkně draho. Tak jsou i takoví co jdou do práce s horečkou a hezky chřipku roznesou. Ještě hned po "revoluci" nechával závodní lékař nemocné s chřipkou doma 14 dní s tím, aby mu nedoléčení neroznášeli nákazu po celém závodě. A navíc dneska to marodné platí zaměstnavatel, tak je i v jeho zájmu, aby mu neulehlo celé osazenstvo.

tak to je tedy objev

A kolik odborníků se nad tím muselo zamyslet, než přišli na to, že čísla asi nebudou přesná

nakonec z toho spíchnou přesnou statistiku

baže

Kdo by chodil s chřipkou po doktorech...

No vidíte a kdyby vláda prosadile, že nemocenská nebude

hrazena alespoň prvních sedm dnů - epidemie chřipky by úplně vymizela.

Re: No vidíte a kdyby vláda prosadile, že nemocenská nebude

A kdyby se u lekare platilo ne 30 ale 3000Kc, taky by tam nechodilo tolik lidi.

To je tak, když

vládní úředníci chtějí falšovat skutečnosti. Jak s nehodami. Zvýší se hranice, kdy je povinnost volat poicii, a ejhle! Klesla nám nehodovost! Zavedeme pseudoregulační poplatky ve zdravotnictví, a co se nestane? Sníží se nám nemocnost, ikdyž nemocných je pořád stejně!

Takže asi takto:

V rodině jsme čtyři. Starší syn (20 let), již výdělečně činný, onemocněl jako první. Šel tudíž k lékařce, tak ho zneschopnila. Léky nepředepsala, doporučila paralen a nějaké kapky na kašel. Při následné kontrole mu předepsala antibiotika, takže byl v pracovní neschopnosti více než dva týdny. Po onemocnění staršího syna onemocněl mladší, ještě školou povinný. Dostal od nás paralen, kapky na kašel a běžnou domácí léčbu bez návštěvy lékaře. Pak jsem onemocněl já, také jsem se sám léčil. Už nepracuji, tudíž se mohu léčit bez neschopenky, takže doma a sám. Nakonec onemocněla manželka, invalidní důchodkyně. K lékaři také nešla, paralen a kapky + běžně dostupné léky pomohly i bez lékaře. Suma sumárum: Ze 4 lidí jen 1 byl u lékaře. Protože je to takto v mnoha rodinách, neb si lidé zhusta berou dovolenou, tak se domnívám, že čísla pro epidemii mají být ještě nižší, neb oficiální čísla ani náhodou neodráží skutečnost.    

Re: Takže asi takto:

Takže z toho plyne ponaučení:Lidé "šiřítelé chřipkové infekce"se léčí jak v roce raz dva! Co to dělá s organizmem,kteréj musí vydržet v pracovním procesu do 65,ne-li déle je nabíledni!Postížením pohyb.aparátu,velkých kloubů a konče srdečním svalem,že ano.Hlavně,že se tady diskutuje a "moudře"viz .příspěvky níže.Jó a ten prasečí hygienik ať se raději k ničemu nevyjadřuje,poněvadž uvádí v omyl většinu populace!

lékaři neví, jestli je či není epidemie,

protože se s chřipkou k lékaři nechodí.No to jsme to dopracovali.

Re: lékaři neví, jestli je či není epidemie,

Julínkova

reforma zabrala.30 Kč spolehlivě odradilo velké množství nemocných jít k lékaři.

nechce se mi, ale musi souhlasit

s Vitem, melo by to zustat na tech 2.000. |Nejake odhadovani, ze nekdo nejde k lekari je naprosto nesmyslne, bud jses nemocnej a jdes k lekari nebo nemocnej nejses. Jedine co se stalo, ze se ta hranice, kdy je clovek povazovan za nemocneho a kdy jeste ne, posunula. Ale to je v poradku, to jsme chteli, proto mame prvni tri dny nemocenske zadarmo - ja napriklad, pokud neumiram, tak k doktorovi nejdu a tak je to spravne.

Re: nechce se mi, ale musi souhlasit

Vy máte ale krásně jednoduchý život, že?

Epidemie je, když se nějaký neřád šíří mezi lidem nepříjemně velkou rychlostí. To, že zrovna Vy něco nepovažujete za nemoc, ještě neznamená, že na to třeba nějaký starší člověk nemůže umřít.

Lékařům nejde v případě otázky epidemie ani tak o to, kolik lidí dorazí do ordinací, ale právě o tu rychlost šíření.

Váš příspěvek je tudíž mimo a patrně měl jen doložit, že jste hustej borec... No, nepovedlo se.