- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Všechno je jinak. Výživné má být pouze do zletilosti.
Neplatič alimentů by měl ve vězení zůstat a makat do té doby, než splatí všechny dluhy. A když nebude zase platit, zase zavřít, okamžitě.
A co výživné na bývalou manželku? To už totálně postrádá logiku.
Platit alimenty na 30ti letého člověka je totální nesmysl. To to dítě musí být pěkně vyčůrané netáhlo.
Prijde mi strasne divne, ze muz musi platit na dite, ktere je ve vyhradni peci matky. Beru ze se najdou pripady kdy dite neni chtene u otce a nechce se s nim stykat, ale 93%? To je trosku moc, ne?
Ta matka si to dítě udělala sama? Je samosprašná? Vždy je dítě v něčí péči (právní důvody) a styk s otcem v krajním případě upraví soud.
Po 30.roce věku je nesmysl platit alimenty.
V našem příliš sociálním státě tohle působí docela směšně.
Jak to mají jednoduché v Anglii, kde zákonná vyživovací povinnost vůči dětem končí v den 18. narozenin, a dále už je jen na rodičích, jak se ke svému potomkovi postaví.
Defakto v 16 letech. Pak je uz na nich co se svym zivotem udelaji
... a prej, že neexistuje kvalitní český horror ...