A jak to dopadne? Na PCR vam reknou ze auto je pravdepodobne kradene, ale ze vase neni, protoze nesouhlasi cislo karoserie a motoru s doklady, ktere mate a ze doklady k atypickem vecem navic stresnimu okenku z nemecka, prednim zadnim mlhovkam zaclonkam potahum, operkam atd vcetne vyrobniho cisla radia, ktere tam nechali, popis propaleneho mista, ktere neni z venku auta videt + dalsi neobvykle oderky, promackliny nestaci. Auto skonci na zachytnem parkovisti PCR, kde budu 2-3 roky hnit a pak uz vam to bude fuk. Tohle se stalo na mostecku znamym, auto si poznali po 3 letech, motor prerazeny a VIN z polahy vystrizeny klestemi na plech a pres to kusl hlinikoveho plechu na ctyrech nytech a technicka byla jeste na rok.

PS: Pro ty co se tu ohaneji technickou ... jste si jisti, ze to auto na ni vubec fyzicky bylo?

Víte co je opravdu problém? Právě tady ukradli kamarádovi nářadí, a jeho žena objevila proptně na Aukru jejich motorovou pilu. Ačkoli policie tu pilu u prodávajícího našla, a ačkoli dotyčný tvrdil, že ji právě koupil a nepamatuje si od koho, neměl žádný doklad, policie řekla majitelům, že nemůže dělat nic, a že doporučuje koupit si ji od obchodníka zpět, protože je to jediný způsob jak se k ní dostat. Tohle je problém.

Mel k ni ten tvuj znamej nakej doklad?

I kdyby to tak bylo, tak by mě zajímalo, co by se stalo, kdyby paní vytáhla z šuplíku svoje staré klíčky, odjela, nechala přerazit čísla zpět na původní a tvárila se, že je auto odjakživa její... za jaký konec by pak tahal "nový majitel"? ;)

To uz je jednodussi nechat to na policii - kradene veci se vraci puvodnimu majiteli, problem ma ten strejda co to koupil.

Jestli dostala za ukradené auto plnění od pojišťovny, tak to půjde celé mimo ní, protože již není poškozena ona ,ale pojišťovna. Takže nemá co žádat vrácení něčeho, co již dostala uhrazeno. To je problém pojišťovny. Ale může se stát, že pojišťovna zvolí snadnější cestu a bude od ní požadovat vrácení plňení s tím, že když tedy požaduje vrácení auta, tak že získala neoprávněný prospěch a vyřeší si to tedy sama.....

Jaké plnění?

Po čtyřech letech má smolíka. Soud ho ponechá novému majiteli, který jej koupil v dobré víře a podvod s přeraženými čísly neodhalila ani techgnická kontrola. Proč, to můžeme všichni spekulovat..... Podstatné je, že má paní smolíka, soud ji odkáže na občansko právní řízení o náhradu škody s pachatelem, pokud existuje. Ale pokud za ukradené auto dostala peníze od pojišťovny, tak má smolíka tuplem. Ještě se jí může klidně stát, že pojišťovna bude požadovat vrácení plnění .....

POKUD nový majitel prokáže, že ho koupil v dobré víře...

... pokud nový majitel vlastní auto více než 3 roky, získal podle občanského zákoníku vozidlo "vydržením", protože se oprávněně domníval, že jej koupil bez právních vad ...

Ano, ale toto musí potvrdit soud. Je třeba prokázat, že to auto koupil v "dobré víře", tedy, že nevěděl ani netušil, že bylo kradené.

Proč volala městskou? Vždyť jí muselo být jasné, že oni na to budou pouze čumět jak "husa do flašky" a nakonec stejně zavolají státní... Městská policie je k ničemu a v Mostě tuplem. Pouhopouhé utrácení prachů daňových poplatníků.

"Oslovila nejbližší hlídku MP ...".  Já tam nic o volání MP nečtu, Vy ano?