Napřed je potřeba se zamyslet, proč řidiči ujedou - právě kvůli sankcím.

Když někoho přejedete a zůstanete na místě, tak jste v průseru (bez řidičáku, atd). Přitom to je většinou fakt nehoda, stačí přehlédnout třeba ožralu ležícího v dešti.

Když ujedete a provozovatel odmítne podat vysvětlení, tak pojišťovna zaplatí veškeré škody a vy nejste v průseru.

K čemu tedy má vést další šroubování trestů?

Výše sankcí je nepřímo úměrná úrovni policie.

Zvedáním pokut se nic nevyřeší.

Každý den vidím předjíždění na horizontu a v zatáčkách s nulovou viditelností. Takových řidičů poslední roky rychle přibývá. Pomůžou jen stovky kamer v autech na vozovce a nekompromisní odebírání řidičáků místo směšných pokut pro bohaté.

naopak za prkotiny budě Ťok zvedat pokuty do nekonečna.

To je ale logický, že ujedou. Snižuje se tím pravděpodobnost trestu.

Jediným dobrým způsobem jak zabránit ujíždění od nehod je mnohem vyšší procento dopadených řidičů. Pokud má někdo oprávněný dojem, že ujede a má velkou šanci, že se na něj nepříjde - pokuty nepomohou.

To je naprosto přesné. Vymáhání práva je na Policii ČR a to, že jim to nejde, zakrývají snahou "o zpřísnění" současných pravidel. Od nehody ujede skutečně jen h*v*d*, ale rychlá akce policie by byla na místě a měla by mnohem preventivnější účinek než zvyšování pokut. Jenže to vysvětlujte populistickým politikům, pro něž je každý "dobře" znějící nápad politickým a marketingovým nástrojem pro zvýšení popularity.

Zvyšování sankcí za ujetí od nehody bude mít přesně opačný efekt. Bude ujíždět více lidí. Dokud toto Ťuk Ťuk amatér nepochopí, nezmění se nic.

Ťak Ťak, ideální by bylo - neujedeš, dostaneš finanční odměnu...

ujetí od nehody se zraněním by měl být automaticky trestáno jako úmyslné ublížení na zdraví

I když k žádnému zranění nedošlo? Komiku.

Kdyby místo zvýšení pokuty, automaticky odebrali řidičský průkaz na 3 měsíce a bude po starostech.

Potreba jsou obe sankce a za rizeni bez platneho ridicaku podminka a podruhe pak vezeni.

Nahoře zjevně neví, že čím vyšší tresty, tím více lidí bude ujíždět. Ti co mají prachy na právníky to budou dělat pořád. Spíše by se mělo trestat více, že neposkytl první pomoc atd. Ostatní může být řešeno přes soud, jelikož dopravní odbory jsou podmazané. Jak jinak bohatí vycházejí tak často bez trestu? Proč něco navyšovat, když už nyní jsou páky, které se nevyužívají?

Navrhuji pro ty co odjedou od nehody automaticky bez ohledu na to co způsobily zabavit řidičák min. na 1 rok. Následně to prodloužit podle toho jakou škodu způsobily.

Žádné peněžité tresty, odjedeš, najdou tě, automaticky odevdáš řidičák, neřekneš jako majitel řidiče, zaplatíš automaticky min.25tisíc(v případě hmotné škody), zabavení auta a rok bez řidičáku (v případě zranění).

Samozřejmě že s ohledem na zloděje co majiteli to auto ukradne.

Takové výmluvy na šok nebo něco podobného neberu, ujel si od nehody tak přijmi trest, max. běž k soudu a ten ať rozhodne o snížení.

V pripade zraneni nejen odebrany ridicak, ale az 5 let vezeni.. trestni zakonik

40/2009 Sb. § 151 Neposkytnutí pomoci

Jinak pokud se neposkytne pomoc jsou to az 2 roky § 150