Nehoda je vždy tak trochu vinou všech aktérů, byť některých z nich větší. Nestranil bych proto ani řidiči, ani holce, či jejím rodičům. Všichni udělali chybu. Na jednu stranu zákon mluví jasně - "Řidič je povinen snížit rychlost jízdy nebo zastavitvozidlo před přechodem pro chodce, sníží-li rychlost jízdy nebo zastaví-livozidlo před přechodem pro chodce i řidiči ostatních vozidel jedoucích stejnýmsměrem".http://www.zakruta.cz/animace-dopravnich-situaci/5i/povinnost-snizit-rychlost-jizdy-pred-prechodem-pro-chodce/ .Přechod je zde navíc označen dopr. značkou orámovanou žlutým reflexnímrámečkem-tedy tak, aby prostě nešel přehlédnout. Ale stalo se. Náš řidič si značky ani zastavujích aut nevšiml a vlétlna přechod aspoň třicítkou - zastavil až za přechodem,  to až vteřinu poté, co doněj narazila ta holčička. Jiná věc je, že šlo opravdu o náhlé vstoupení do cesty bez rozhlédnutí a hlavně - že holku měli rodiče vést za ruku.Takhle malé děti ještě nejsou schopné se řídit nějakými zásadami o bezpečném přecházení, i kdybyste jim to rvali do hlavy 10x denně. Mým dětem jsem nikdy nedovolil, aby běžely po přechodu samy. Nikdy. Protože vím, že se výše uvedená situace, kdy v jednom pruhu jeden řidič chodce pouští, a v druhém pruhu ho někdo sestřelí, může stát kdykoli a kdekoli dennodenně. Bez rozhlédnutí prostě přecházejí jen sebevrazi a děti hloupých nezodpovědných rodičů. A ještě k vině řidiče: Protože šlo o nehodu se zraněním, řidič opravdu jen "neodjel", ale "ujel". Nemá smysl diskutovat o nečem, co je přesně popsáno v zákoně, stačí si ho najít. A pozor: Jde o trestný čin, nikoli pouze o přestupek ! Viz. 40/2009 Sb. -Trestní zákoník - § 151:Neposkytnutí pomoci řidičem dopravního prostředku:

Řidič dopravního prostředku, který po dopravní nehodě, na níž měl účast, neposkytne osobě, která při nehodě utrpěla újmu na zdraví, potřebnou pomoc, ač tak může učinit bez nebezpečí pro sebe nebo jiného, bude potrestán odnětím svobody až na pět let nebo zákazem činnosti.

No to je tedy výklad.... Z videa je jednoznačné, že dítě naběhlo do auta, né že jej auto srazilo. Všichni chodci by si měli uvědomovat, že přechod není o tom, že mají absolutní přednost....

Jinak řidič udělal bohužel velkou chybu, od jakékoliv nehody se neodjíždí, byť by se nikomu nic nestalo. Vždy je potřeba zavolat polici. Tady je jasný důkaz o tom, že spěchat pryč se nevyplácí, teď to má řidič jasné, ikdyž za nic nemůže.

Mě spíš teda zaráží reakce těch ostatních lidí... Jen chvilku čumí, nikoho nenapadne zeptat se, jestli je v pořádku... ale pak prostě tupě odejdou..... 

Pro předchozí diskutéry: auto nestálo, nýbrž jelo.

A nesrazila ta holka to auto ?

- ridic mel zastavit pred prechodem, kdyz tam stalo jine auto

- ridic pokud videl, ze ma dite neco s nohou mel privolat policii nebot se jedna o nehodu se zranenim

- ridic od nehody, ale neodjel !

Videl bych to na 2 mesice zakazu rizeni a pokutu 2000Kc u ridice a dite by melo dostat od rodicu znovu prednasku o tom jak se chovat v provozu (doppravni vychova na skolach je az od 5. tridy)

řidič jel souběžně s kolonou která se rozhodla zastavit a nemohl tedy vidět její brzdová světla dokut nevyjel zpoza dodávky (druhé vozidlo v levém pruhu. ) až tehdy si mohl všimnout že zastavují.

Nechci se nikoho zadtavat, ale jestli za tohle ridice odsoudi, je v tomhle state mozny uz vsechno...

Dite leti po prechode i ve chvili, kdy to auto musi videt!!!

A naraz do boku auta je srazeni ???

udělejte si znovu autoškolu

To snad už nemyslí tenhle systém vážně! To auto už stálo, když do něj to dítě narazilo. Jaký ublížení na zdraví?

Můžete pochopit že to auto tam nemělo co dělat?

Jak si člověk nárazem do boku auta poraní kotník?

To děcko vběhlo do toho auta schválně. Klasika v cikánských lokalitách. Všimněte si jak děcko naráží do boku auta, což je méně rizikové a nikoli pod auto. Pokud chodí někam do školy s cikánama, tak ji to tutově cikáni naučili. Oni si tak vylepšují kapesné na cigarety a kdovíco. Její bratříček si patrně o tu pětistovku řekl. Děcka bývají hodně učenlivá a pokud rodiče škrdlí na kapesném, tak si některá děcka přilepšují takhle s tím rozdílem, že tentokrát to odnesl kotník. Hlavně že se nestalo nic horšího. A co se týče onoho šoféra, tak ten od nehody neujel. Šofér po dohodě s poškozenými od nehody normálně odejel. Chyba. Já být soudcem a já to soudit, tak bych uznal, že mu tam to děcko schválně vběhlo.

Takové případy co popisujete se skutečně stávají nejen u nás. Na Yutube jsou videa z onboard kamer v autech, kde děti skáčou na kapoty aut vyloženě schválně.