Špatně vidím.Zdálo se mi,že tam sedí někdo z pražské radnice.

Ja nechapu jedno, jak v tak zavaznem zlocinu muze byt dotycny propusten po prvnim zproztujicim verdiktu soudu nizsi instance. Tohle by se za nas nestalo.

Nekdo dostal poradne zaplaceno.

Podle toho hypervysokýho límečku to fakt asi bude velký zvíře :-)))

v jednotě se Sovětským svazem a Milošem Zemanem na věčné časy

22 let plati, ted uz ho jenom chytit 

to by nadstraničtí policajti měli větší strach než loni z Janouška

Pro ty co tu kritizují soudce, který vydal první osvobozující rozsudek - a nenapadlo Vás, že tehdy prostě nebyly všechny důkazy, dost se jich objevilo až poté, proto byl usvědčen a odsouzen až v následném procesu... Bez důkazů nelze odsoudit ani Vora, nota bene s výbornými právníky...Si to představujete jako Hurvínek válku...

...kazdy ma svou cenu 

Jakto, ze neni ve vazbe? Cizinec, kterej ma prachy, hrozi mu 20 let, je jasnej adept na utek. Mel by si to odsedet, ten kdo ho nedal do vazby.

Protože ho zprostili původně obžaloby a v ten moment byl nevinný, nemohl být tedy ve vazbě. Poté odjel...

A kdepak mají toho "vora v zakoně"? Tam kde prince z Arábie. Jsme mi to stát k smíchu. Ještě že ti odsouzeni ve Švýcarsku  se vrátili domů. Tady mají jistotu.

Rozdíl je v tom, že tento byl napřed osvobozen pro nedostatek důkazů. TUdíž zcela legálně propuštěn a odjez ze země. Kdežto zmiňovaný Katarský princ měl podle těch samých zákonů sedět až do procesu.

Nechápu, že jakýkoliv běžný podezřelý, když je třeba puštěn z vazby, je mu odebrán pas, musí se pravidelně hlásit atd. atd. ... a takového dobytka prostě pustí a čau. Dělá to na mě dojem, že si někdo řekl, ať raději táhne co nejdál od ČR.

Myslis ze ho pustil jen tak, aby si vsichni mysleli ze je jako soudce neschopnej? Tak to vetsinou nechodi..

To soudcovske ho*ado, co ho puvodne pustilo, by meli zavrit misto nej 

Nj, kdo vi cim mu vyhrozovali nebo co na nej vytahli. Kazdopadne by mel jako soudce skoncit..