5.) K vyjádření advokáta nemocnice Třebíč, že seměla poškozené VÍCE snažit: Víc nežčtyři měsíce po nehodě  byla NÁMĚSTKEM  Nemocnice Třebíč vystavená žádanka na externí pracoviště…. Poškozenávolila variantu, se   žádankou zedne   23.12.2008   se obrátila 14.ledna 2009   na  specializované   pracoviště   chirurgie  RUKY  za panem  docentem X  do Pardubic.  Tam už jí nepomohli  a neuspěli následně  ani  u specialisty   na   chirurgie  RUKY ,  člena výboru   úrazové chirurgie  pana    docenta X  v Olomouci,  který  písemně   potvrdil,  že je stav poškozené pravé „dominantní“  ruky trvale invalidizující  atd… Anakonec  jim  bylo i v lékařské zprávě opět od  lékaře se specializací na chirurgie RUKY z prestižní plastické kliniky v Brně  PÍSEMĚ  potvrzeno,   že stav poškozené ruky je už trvalý   s velkýmrizikem operací   (vkládáme:opravy toho co jindezanedbali)   a i  s  PÍSEMNÝM  vyjádřením,  že   výsledek   po   operaci   nezaručuje !

6.) Poškozená usoudu   předložila   i   PÍSEMNÉ    vyjádření   lékaře se specializací na chirurgii RUKY,který     uvádí,    že    PŘI    ŠPATNÉ    LÉČBĚ     poškozených   vazů  vzniká   chronická  NESTABILITA,  která vede krozvoji následných degenerativních   změn  tj. artróze.

7.) U  soudu  předložila    i  korespondenci   vedenou  s  dalším  lékařem sespecializací na chirurgii  RUKY,  který   písemně uvádí, že  postupný odklon odosy   je zcela   normální   při  NESTABILITĚ   …..  Může   se  ještě   zvětšovat !!!  Čímž je příčinná souvislost stavu poškozenéruky daná !!- Pan soudce Hurdík  měl k dispozici veškeré informace,     které tady velmi stroze uvádíme! -  Je   soudce HURDÍK   velmi   zlý    člověk,   či  není  ? Děkujemeza Váš Čas- poškozená rodina Boučkových Okříšky

1.)Nemocnice Třebíč žádný znalecký posudek nepředložila.-

O  I.) znalecký posudek požádal a otázky položil soudnímu  znalci, (ještě  před podáním žaloby v červenci r.2010),  v té době  právník paní Boučkové- soudní znalec si poškozenou  pozval k  lékařskému vyšetření - znalecký posudek uvádí,  že léčbu zanedbala nemocnice ! 

 II.) znalecký posudek byl od soudního znalce, který  v nemocnici Třebíč v dřívější době pracoval -  o který POŽÁDAL  SOUDCE Hurdík. - O  III.) znalecký posudek "požádala Policie ČR"  Zmiňovaný soudní znalec  MUDr.Pacovský - NEBYL  v osobním kontaktu s poškozenou  pacientkou, tak jak se může vyjadřovat o tom   zda se o sebe postará, či ne. 

2.) UŽ  příjmové lékařské  zprávě dne 8.8.2008 je uvedeno, že se  jedná o T R Ž N O U   ránu, což jistě( i jako laici) uznáte, že  je velký předpoklad, že se někde něco utrhlo! A  lékaře to mělo rázně NAKOPNOUT ! 3.) Jak dále uvedla její obvodní lékařka- v první zprávě  CITUJEME:„JIŽ PO ÚRAZE   postavení prstu  bylo v   nepřirozené   poloze  s otokem  kloubu a  nártu  ruky,   sutura (šití)   bylo provedeno   BEZ  fixace atd…..“

4.) Z nemocnice si odnesla vychýlený malíček. Soudním znalcem potvrzeno „na základě lék. vyšetření: Otok  od    z á p ě s t í   níže,   včetně   všech  prstů   pravé ruky. Poškozené vazy ,   strhanou šlachu V.prstu.Potrhané kloubní pouzdro základního kloubu  MCP  V. prstu,  čímž se dle  vyjádření  soudního znalce X  poškozuje i další   IV. MCP kloub)....PS:Pokračování Vám odesíláme následně  ve druhé dnešní příspěvku.Děkujeme. Za poškozenou rodinu manželé Boučkovi Okříšky.

Tak tohle už chce hodně náročnej trénink.

Tak už to dorazilo i do čech. Pacient se neléčí, tam kam ho doktor pošle nejde. A následně podá žalobu o X milionů. Přijde to i někomu dalšímu jako drzost?

nadávejte mi jak chcete, ale...uříznout! Pokud je to nefunkční, tak co s tim? Bude to zákrok, který paní pomůže a ze kterého se bude léčit cca měsíc. Potom bude moct úplně všechno. A ano, esteticky jí bude chybět, ale je důležitější tato relativně banalita, nebo schopnost se sám o sebe postarat?

Nebo že by se panince nechtělo pracovat...?

Pani se pracovat docela určitě nechce. Ale uříznout je dost drsné řešení, patrně b to šlo nějak srovnat chirurgicky, kdyby byl zájem. Ale prst patrně zůstane bez plné pohyblivosti.

pěknou hokejku má pani, zlomit a porovnat znovu

Odškodné, budiž.Ale přiměřené.

Za co odškodné? Vy jste četla lékařskou zprávu a posudky? Soudce je četl a konstatoval, že si postižení způsobila sama tím, že nešla včas za specialistou.

hnus ...

musel sem si spravit voko pohledem do vystrihu svatevnich satu Agaty Pracharove ...

ja vim, ze sem debil :)

a jak je tam dole? hlásili přízemní mrazíky...

Řekla bych, že každá nemocnice už v historii musela někomu něco vyplácet... Jde o zdraví a to nikdy není bez rizika..