"Chlapec zažíval jak fyzické, tak psychické týrání, ale byl i hrubě zanedbáván. Je to nejhorší případ, který znám," říká Zuzana Baudyšová, ředitelka Nadace naše dítě. Upozorňuje také na to, že chlapec ani jeho sourozenci nemají ještě vyhráno. Nyní se u nich mohou projevit následky traumatizujících zážitků.
Nepřípustným týráním by podle ní bylo i to, kdyby byl Ondřej v kumbálu zavřený třeba jen jediný víkend. "Tohle už nemá s adekvátním trestem za nějaké neuposlechnutí nic společného. Za týrání se považuje jakékoliv nenáhodné, vědomé i nevědomé jednání rodiče či vychovatele, které je ve společnosti nepřijatelné nebo odmítané a které může poškodit duševní, tělesný i společenský stav a vývoj dítěte," řekla Baudyšová.
Nedá se ani jednoznačně říci, zda je horší fyzické, či psychické týrání. Následky každého z nich si děti odnášejí do života. Na rozdíl od fyzického je to psychické mnohem hůř rozpoznatelné. Často ho proto okolí odhalí jen velmi náhodou nebo vůbec.
Je v tom zapojená celá rodina?
Od chvíle, kdy policisté díky sousedovi přišli na to, co se v řadovém domku odehrává, kolem celého případu přibývá otazníků. Nikdo si ničeho nevšiml, nic neslyšel. Kdo je třináctiletá Anna a jak se do rodiny vůbec dostala, teprve nyní zjišťují policisté i soudy.
A právě to připadá velmi zvláštní i psychiatričce Martě Holanové. "Zneklidňuje mě to, jde o situaci velice závažnou a společensky nebezpečnou. Mám stále větší pocit, že jde o velkou kamufláž, do které by mohla být zapojena skoro celá rodina," řekla lékařka, která vyšetřuje i týrané děti.
I ona si myslí, že nejde o běžný případ týrání, a to hned z několika důvodů. "Nedotýkalo se jednoho, ale rovnou tří dětí a vznikaly tady tendence dělat z nich postižené. Velmi nepravděpodobné mi také přijde, že by si otec, který s rodinou dlouhá léta žil, ničeho nevšiml," upřesnila svou domněnku Holanová.
Týrání by ostatním nemělo ujít
Ze své mnohaleté praxe navíc usuzuje, že chování matky nebylo zkratové, ale spíše účelové. "Nedomnívám se, že kdyby byla matka Ondřeje psychicky v nepořádku, že by si toho nikdo nevšiml. Protože každý ji popisuje jako příjemnou a milou ženu, která má ráda děti. Podezřelé je i to, že širší rodina celou situaci nijak neřešila," dodala psychiatrička.
Říká, že z celého případu má dojem, jako by matka svým chováním sledovala nějaký cíl. Bylo vůbec možné na Kláře Mauerové poznat, že týrá svého syna? Holanová si myslí, že takový člověk se nedá jednoznačně popsat.
Někdy se rodič chová výbušně i na veřejnosti a jindy je naopak uzavřený, takže okolí nic nepozná. Nestává se však, že by týrání uniklo nejbližší rodině. "Každopádně dítě je na svém rodiči závislé a brání ho," upřesnila Holanová.
Zuzana Baudyšová považuje za trestuhodné i chování starší sestry matky dětí, Kateřiny: "Pracovala s dětmi, a přitom zřejmě kryla týrání svého synovce, to nechápu."
Mělo týrání sexuální motivy?
Jasné zatím ani není, proč byl Ondřej v kumbále svázaný nahý. Ve výpovědi dokonce uvedl, že se nahý i učil. To vzbuzuje dohady, zda to nemohlo mít nějaký účel. Obraz z "chůvičky" totiž mohl být nahráván do počítače či na video.
"O případu nemám podrobnosti, ale s kolegou nás napadlo, jestli ten záznam nebyl určený na prodej. Pokud by to tak bylo, tak by určitě zájemců o takové video bylo dost, sexuální úchylky lidí jsou opravdu různé," říká kriminalista z policejního prezidia, který se zabývá odhalováním mravnostních deliktů.
