"Jde o první odškodnění v České republice za nečinnost policie," uvedl lékařův právník Jan Mach. Rozsudek však zatím není pravomocný, stát se může odvolat.
Proč byla přiznána zrovna taková částka? Podle Macha jde z menší části o náhradu ušlého výdělku, větší díl je trojnásobkem oficiálně přiznávaného bolestného a odškodného za takzvané ztížení společenského uplatnění. To je stanoveno tabulkami s přesně danými body, soud má však právo tyto částky až několikanásobně zvednout.
Doktor Hynek, který byl zraněn na hlavě a rukou, má dodnes omezenou hybnost ruky, hůře píše a musel se vzdát sportu. Původně žádal méně – zhruba milion a půl, ale zároveň byl odhodlán jít se soudit až do Štrasburku.
"U původní sumy očekával rychlé vyřízení, protože nijak nenavýšil zmíněné bodové ohodnocení své újmy. Když se setkal s obstrukcemi právníků, kteří nejprve tvrdili, že postup policie byl naprosto správný, a pak újmu bagatelizovali, rozhodli jsme se nárok zvýšit," uvedl Mach.
Pacient docenta Hynka se jmenoval Michal Ulom a svůj čin, jak vyplynulo z jeho deníků, chystal nejméně rok dopředu. "Docenta beru s sebou do pekla," napsal v jednom ze záznamů. Jeho příběh je příběhem nešťastného muže, kterého ve škole coby malého a slabého kluka šikanovali. Později trpěl sexuálními představami, že ubližuje malým chlapcům.
Osm let chodil k psychiatrům, aniž mu dokázali pomoci. Nakonec si umanul, že jeden z nich může za jeho utrpení a za konzultace si jen bere peníze, a rozhodl se ho zabít. Psal stížnosti, začal lékaři vyhrožovat, chtěl zabít 21 lidí v metru či 10 dětí ve škole, aby si prý společnost všimla, jak trpí, vyhrožoval i lékařově staré matce.
Za svůj čin nebyl Ulom odsouzen s tím, že za něj není zodpovědný a že se musí léčit. Po propuštění z psychiatrické léčebny v Kosmonosích se dnes léčí ambulantně a se svým někdejším lékařem nebyl od incidentu v žádném kontaktu.
