- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jako produkt našeho pahumanistického "práva", psali že ten zločinec dívku dlouhou dobu pronásledoval, byly na něj podány trestní oznámení, otec musel chodit dívce naproti, protože byla obava že ji ublíží, zločinec byl navíc v podmínce, policie postupovala jako obvykle, tedy podle zákona, čekalo se až se něco stane aby mohli potom začít sepisovat protokoly a bohužel se stalo.
By mě tak zajímalo co by se stalo kdyby tohle třeba otec vyhodnotil jako ohrožení dítěte na životě a zločince preventivně zlikvidoval, to by bylo skučení pahumanistické lůzy že obrana je přípustná jen v bezprostředním ohrožení a že takto chránit svůj život že to je naprosto normální vražda, to by fotřík snad dostal potom větší flastr než dostane tenhle zločinec.
Na té fotce je ten mladík, nebo jeho oběť? Já jen, že ty náušnice v prvním případě ukazují na pěkného úchyla.
Útočící Argentinskou Dogu zastřelit lze, škoda, že to nelze i v takových případech.
přesně tak sem s tebou..... to už aby si v dnešnim svete bral človek sebou na ulici zbran....
Čipero, Čipero nic se neboj náušničky budeš nosit i v kriminále, a ne jen ty.
takže za 5-7,5 roku je venku ... to si trošku zaposiluje, zahraje basket ... ani nestihne zkouknou serii seriálu Ordinace v růžové zahradě a je venku .... tomu říkám trest za vraždu ...
S podmínkou je to přece jen trochu jinak, než si myslíš.
ten si v krimu "uzije" . Na takovyhle zajicky tam jenom cekaj ...
adekvatni trest 25 let bez moznosti podminecneho propusteni