Podle mluvčího soudu Jana Fořta je verdikt je pravomocný. Petráš původně dostal šestiletý trest vězení a stejně dlouhý zákaz působit jako insolvenční správce, jeho kauzu však vrátil k dalšímu projednání Nejvyšší soud.
Petráš jako konkurzní správce pardubické firmy Direktum převedl podle obžaloby v roce 2004 z konkurzní podstaty protiprávně na účet své tehdejší manželky 30 milionů korun, z nichž deset milionů použil pro vlastní potřebu.
Zbylých 20 milionů půjčil slovenské firmě FKH Elektronic, a to bez vědomí soudu a věřitelů. Firma peníze použila na svůj provoz, později ale skončila v konkurzu a peníze Petrášovi nevrátila (o kauze jsme psali zde).
Muž se hájil tím, že slovenské společnosti půjčil celou částku, tedy 30 milionů korun. Trval na tom, že se nedopustil žádného protiprávního jednání. Učinil prý pouze chybné manažerské rozhodnutí - chtěl prý peníze zhodnotit lépe, než jaká byla tehdejší nabídka bank. Podle dřívějších závěrů soudů však byla jeho trestná činnost promyšlená, sofistikovaná a spáchaná ze ziskuchtivosti.
