Diskuse k článku

Řidič na Vsetínsku v noci srazil chodce, ten na místě zemřel

V sobotu před půlnocí srazil mladý řidič na Vsetínsku pětašedesátiletého chodce, ten zemřel. Tragická nehoda se stala chvíli před půlnocí na silnici první třídy u Dolní Bečvy. Muž jel nejspíše příliš rychle a chodce přehlédl, hrozí mu až šest let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P62e16t28r 87B56á43č13a 8515246195605

Chudak ridic, zase za vsechno muze on.

Kdyby sel u kraje a byl radne oznacen rozhodne by se to nestalo a takhle za blbost nekoho druheho pude sedet. Skvele zakony.

0/−1
10.7.2017 11:22

J88o77l53a40n94a 89B72r17z33y71b53o27h55a82t64á 9589579636

Ovšem my z článku nevíme, zda šel řádně po kraji a měl nebo neměl řádné označení (reflexní prvky). ;-)

0/0
10.7.2017 13:54

J51o41l87a17n20a 76B61r87z49y69b92o28h54a45t90á 9329489556

A co reflexní vestu? Měl ji chodec?

0/0
10.7.2017 8:07

J45i52ř92í 26K81ü55h21r 2530196870726

Nic takového chodec dle zákona nepotřebuje......

+1/−2
10.7.2017 11:08

P15e91t83r 54B87á71č76a 8715816675765

Netreba na vsechno zakony, bohate by stacil rozum, coz je problem u nekterych.

+1/0
10.7.2017 11:23

J77i16ř49í 12K24ü14h26r 2170356320436

Samozřejmě. Rozum chybí paušálně všem účastníkům silničního provozu.

Což se týká jak nepovinného nošení reflexních vest tak třeba pomalejší jízdy.

0/0
10.7.2017 12:00

J18o23l15a69n34a 58B41r94z65y66b72o24h44a77t18á 9739669726

Reflexní prvky při chůzi mimo obec přikazuje zákon Jiříku.

0/0
10.7.2017 11:51

J24i59ř66í 87K68ü73h85r 2760786410166

Ano prvky. Ne vesty. Vestu specifikuje EN ISO 20471:2013.

Reflexní prvky nespecifikuje nic.

Každý materiál odráží světlo.......vše je retroreflexní.

+1/−1
10.7.2017 12:03

J37o12l62a49n70a 82B70r49z27y47b28o39h86a11t19á 9159919156

Inteligentní člověk s pudem sebezáchovy si vezme vestu, i když mu to zákon nepřikazuje. Kdybychom na všechno potřebovali zákon, protože to ohrožuje naše tělo a zdraví, tak by musel být například i zákon o nutnosti vytírání si zadku po velké straně. Jinak hrozí opruzení. ;-)

0/0
10.7.2017 13:54

J34i15ř40í 59K43ü21h72r 2760306530406

Tak to moc inteligentů nepotkávám......Teda uvažuji, jestli jsem někdy viděl nějakého chodce v refl. vestě.......

0/−1
10.7.2017 15:49

L83u57b78o10š 87D38o64l19e73ž73a93l 4465334483354

Dobře jste to zamlžil pane redaktore ...jinak by ani diskuse nestále za to, že jo??? Co lidský život ...??? , vlastně o to už tolik ani (i)-dnes nejde ...Rv

+1/−1
10.7.2017 7:52

J94a29r78o86s59l68a93v 71V54a35l75k76o 5671502762927

To ilustrační foto stojí za všechny drobné.Podle něj musel jít chodec středem silnice

+1/0
9.7.2017 17:59

M62a27r19t43i88n 48F39i97a71l53a 7944276404397

Jako ridic jsem kdysi tesne minul chlapa v cernem...

Z vlastnich zkusenosti muzu rict, ze jsem potkal spoustu idiotskych ridicu i chodcu. Proto by me zajimalo, proc je clanek zamereny proti tomu ridici?

+6/−1
9.7.2017 17:26

J67i16ř20í 17K25ü52h96r 2420936710886

Protože zabil..?

0/−2
9.7.2017 20:41

M85a34r73t22i60n 96F68i96a79l41a 7294246154467

Vite snad neco, co v clanku neni, ze mate tak jasno?

+4/0
9.7.2017 20:50

J56i89ř80í 24K15ü72h76r 2400256660696

Vím spoustu věcí, co v článku není.....

Např informace, že 1+1=2 se v článku nevyskytuje......

0/−2
9.7.2017 20:55

M66a60r34t34i95n 29F32i46a53l12a 7244646844207

Ale take plati, ze 1+1=10 :-)

Takze argument nemate ( napriklad ze ridic mel uz nekolik zakazu rizeni, ze byl znama firma co do bezohledne jizdy)...

Clovek, ktery jako ridic uz nekolikrat zabil, za volant opravdu nepatri. Ja se ptam, je to tento pripad?

+2/0
9.7.2017 21:10

M60i96c48h90a14e70l 68M61e25n28s87i98k 8221556180162

Omyl.

Řidič, který za volantem JEDENKRÁT zabil, za něj nepatří.

0/−7
9.7.2017 23:46

M52a93r45t43i72n 83F22i96a76l60a 7434416344957

Pripad od pripadu, zalezi na kontextu udalosti. Bezuhonny ridic, kteremu vleti opily cyklista do cesty versus opily ridic ktery zabije strizliveho cyklistu.. Vnimate ten rozdil?

+1/0
10.7.2017 11:20
Foto

T14o58m45á56š 78Z27e28m77á61n89e64k 2717794112435

Je to úplně jasné, chodec zcela neočekávaně vstoupil před vozidlo. Tato věta by měla stačit, jako dostatečná obhajoba. Je na žalobci dokázat opak.

0/−3
9.7.2017 13:53

V47l41a56d15o 57T42u25r20č92e56k 3764845508246

v clanku nic o chodcovi, iba vina na sofera. hm. siel po pravej strane. zle. mal aspon reflexny pasik na rukave? tazko pochybujem. ak ide sofer v noci, aspon teda ja urcite, decentne nad limit, oci mam na stopkach aby mi nevybehla zverina, nakolko som uz 2x trafil jelena. takze nejaku nepozornost by mi nenasili ani by ma o nej nikto nepresvedcil. je paradox, ze osvetleny a po spravnej strane iduci vodic je okamzite hlavny vinnik. blbe. zabalit do igelitu a so stokilovym sutom smarit do priehrady... asi tak...

+6/0
9.7.2017 13:25

R53a36d37e37k 29Č23e38r62v65e75n90k87a 5734421554772

To je blábol. Nic nevíte a přesto děláte závěry - pokud šel z Dolní Bečvy směr Prostřední Bečva tak šel po správné straně, nikde se nepíše jestli měl reflexní pásek nebo ne, ale vy víte naprosto přesně, že ne ....

+4/−6
9.7.2017 13:32

G10a13b21r62i38e29l 86H35o75r62t87e48n 9521989123424

Závěry?8-o

0/0
9.7.2017 13:48

Š76t63ě17p62á37n 44K59o86p14ř84i75v79a 6249695685822

Proc jste agresivni? Chodec sel po prave strane, stoji to v clanku. Reflexni prvky dospeli vetsinou na obleceni nemivaji. Mozna na zimnich bundach, ale to asi nebude tento pripad, ze? A nic dalsiho, co by sneslo oznaceni "zavery" tam uz nevidim.

+2/−1
9.7.2017 13:54

J63i24ř55í 72K72ü87h84r 2340496110606

Po pravé straně z pohledu koho? A kterým směrem šel?

Jak z toho můžete cokoliv vyvodit?

A jinak reflexní materiál je vše..........

Reflexní vesta musí splňovat jisté normy, ale normy pro reflexní prvky pro chodce nikdo nespecifikoval..........

Takže ten zákon o povinných reflexních prvkách porušit nejde, i když budete chtít sebevíce.

http://technet.idnes.cz/vyrobce-nejtemnejsiho-materialu-na-svete-ho-dokazal-ucinit-jeste-tmavsim-1rk-/veda.aspx?c=A160314_151939_veda_mla

I toto stále odráží část světla a tudíž to je retroreflexní prvek.

0/0
9.7.2017 20:52

S66t34a89n 19N65o72v57á20k 5207345915504

Jel od Rožnova na Dolní Bečvu-píšou to. Tam je silnice jak ranvej pro letadla (plus jedna zatáčka) a je umění tam trefit chodce - pokud by tedy šel jako chodec po kraji silnice.

+3/0
9.7.2017 14:35

O65n53d33ř57e53j 52Z16e21m16a93n 5140844378539

A hlavně, pokud by ten chodec šel po správné straně, tedy do Rožnova, tak to by to auto musel už z hezké dálky vidět. Hlavně z větší části té trasy je tam pro pěší prakticky paralelní pěší/cyklo varianta, ale to by chtělo znát konkrétní místo, aby se dalo říci, co se tam mohlo stát.

+1/0
9.7.2017 16:37

M39i68c88h77a82e23l 35M82e92n61s24i74k 8201166650592

"...decentne nad limit..." ;-) Vlado nám právě o svém mentálním vybavení prozradil víc, než asi sám chtěl.

Nevím sice, co je "decentne", ale obávám se, hochu, že nějakou nepozornost by Ti v tom případě ani našívat nemuseli;-D

0/−1
9.7.2017 23:53

R57o58b70e73r88t 28M49a39t40u80l42a 8897549726305

On měl ten chodec reflexní prvky, že za to může řidič? Jestli je totiž neměl a stejně za to může řidič tak můžeme ten zákon zase zrušit, protože v té poličce pouze zabírá místo...

+7/0
9.7.2017 13:11

O15d81s22t43r88a31n41ě50n78ý 24U81ž60i71v43a78t42e98l

Uživatel požádal o vymazání
+1/−3
9.7.2017 13:27

V54e56n45d55a 23B63e63n20d29o58v47á 4112797457

Takze pokud by jel ridic jako prase, coz vidime dnes a denne, tak ho lze vinit pouze tehdy, pokud by chodec nemel reflexni prvky? Ale tak co se divim, pokud vas srazi vozraly prase a vy nahodou nebudete mit helmu a zemrete (coz je blbost, jezdit bez helmy, ale muzete si treba jen sjet nakoupit a doufat v normalnu ridice), tak vasi rodine soud velmi snizi nahradu za vas zivot, protoze jste nemel helmu...vysmech

+2/−2
9.7.2017 14:09

F38r29a41n19t92a 96T72i76m37a25n 7170918591170

To těžko. Cyklista nad 18 roků helmu mít nemusí, takže to, že ji nemá, a zabije ho ožralý řidič, není z cyklistovy strany porušení zákona. Není teda důvod krátit pojistné plnění, když dotyčný přece neporušil žádný zákon.

+1/0
9.7.2017 21:36
Foto

J67a76n 95V61a48š43e44k 6968366737905

V těchto místech je silnice pro chodce extrémě nebezpečná i ve dne. Článek je podle mého názoru neobjektivní, neboť bez jakýchkoli podrobnějších informací o nehodě viní z celé události řidiče. Spíš bych se ptal jestli dědula nešel prostředkem silnice, neměl upito, jestli měl povinné reflexní prvky a podobně. Jedná se o silnici I. třídy mimo obec a navíc už roky existuje souběžná cyklostezka. Chodci velmi často riskují své životy a spoléhají se na ohleduplnost řidičů. Pokud ale nejsou vidět a pohybují se na takto rizikových místech, jedná se z jejich strany o hazard.

+21/0
9.7.2017 12:32

M28a58r32i68e 71Š93u48s97t77o52v40á 5395346854441

Primární otázka je, co dělal chodec na pravé straně vozovky. Sekundární, zda měl bezpečnostní prvky.

+9/−3
9.7.2017 12:25

K36v77ě28t30e47k 31K13o56l52á51ř 8623844627469

Nevíme kterým šel směrem.

+4/0
9.7.2017 12:34

O10d41s92t66r27a74n48ě49n18ý 65U30ž68i92v80a63t36e47l

Uživatel požádal o vymazání
0/−4
9.7.2017 12:42

J71a75r13o16s66l78a16v 36L69e24b12e79d26a 3196199857600

Může být myšlena pravá strana z pohledu řidiče.

+3/0
9.7.2017 13:43

J77i21ř47í 71K17ü21h95r 2850696610986

A to pouze v případě, že jde proti řidiči......?

0/−1
10.7.2017 11:16

J78a37r32o91s25l14a89v 19L59e39b43e61d85a 3406569597460

Ne.

+1/0
10.7.2017 11:30

V69e90n56d21a 81B42e13n51d88o74v64á 4642167307

A mezi primarni otazky patri i rychlost jizdy ridice...

+2/0
9.7.2017 14:04

J96a27r16d57a 42M91a19t63ě22j28k98a 6356304430595

Třeba si šofér natáčel jízdu přímým přenosem na Facebook. To je teď moderní

+2/−12
9.7.2017 12:24

Z60d41e59n60e59k 25B77e15d86n95a93r 7287506367389

Měl chodec povinné bezpečnostní prvky? To by měla být primární otázka.

+13/−2
9.7.2017 12:21

O35d54s52t19r46a44n78ě82n23ý 67U36ž16i78v38a21t55e21l

Uživatel požádal o vymazání
+2/−6
9.7.2017 12:51

I68v91o 37Ž43i14ž13k56a 8153287211291

To je nesmyslů pohromadě - narazit do stromu nebo rozbít auto o kámen má značně rozdílný společenský dopad. Naopak reflexní prvky pomohou chodce znatelně zviditelnit. Je rozdíl někoho spatřit na 200m nebo 20m.

+6/0
9.7.2017 12:57

O61d47s72t68r36a82n91ě54n82ý 21U96ž25i81v58a46t91e32l

Uživatel požádal o vymazání
0/−2
9.7.2017 13:24

I19v98o 76Ž74i49ž82k59a 8573987931311

Nemám ve zvyku dávat mínusy, pokud mám možnost se vyjádřit. Společenský dopad je vždy závažnější při zranění nebo úmrtí člověka, než v případě poškození majetku. Zatímco při střetu vozidla s člověkem mimo obec při rychlosti 90 km/hod. jsou následky převážně fatální, v případě střetu s překážkou jsou naopak většinou hmotné. Proto v takových a podobných případech stanovuje míru zavinění soud, který bude všechny okolnosti důkladně posuzovat - mj. reflexní prvky, přítomnost látky ovlivňující pozornost, směr chůze. Nejen jestli viděl řidič chodce, ale i zda chodec viděl přijíždějící vozidlo a jak tomu přizpůsobil chůzi.

+2/0
9.7.2017 13:39

R50o94b13e28r32t 59M30a74t94u67l78a 8947459666725

když napállím do padlého stromu tak za to dostanu maximálně pokutu:-P V případě chodce je evidentně stále lepší ho případně dorazit naložit do kufru a někde zakopat. Nenechám se kvůli hňupovi zavřít, sorry jako

+2/0
9.7.2017 13:17

O98d71s76t54r84a66n20ě34n94ý 28U44ž53i21v64a22t20e37l

Uživatel požádal o vymazání
+1/0
9.7.2017 13:30

V87e69n14d87a 17B78e91n31d37o71v96á 4632407147

Na kazdou svini.....:-)

0/0
9.7.2017 14:25

Premium

Náš kluk umí. Otec talentu Hložka o plánech i batůžku za padesát tisíc

Minulý týden ho v tramvaji načapal revizor: „Lístek, prosím.“ Adam Hložek, sedmnáctiletá fotbalová raketa, zčervenal....

Premium

Vzestupy a pády Mika Tysona. Dokument zdarma o tom, co ho poslalo až na samé dno

Dokument o životě jednoho z nejslavnějších boxerů na světě, Mika Tysona, si odbyl svou premiéru na prestižním filmovém...

Premium

Chci chlapa, co má větší koule než ego, říká svobodná matka Nikol Štíbrová

Před pár dny oslavila třiatřicítku a cítí se šťastná a spokojená. Nebylo to ale zadarmo – moderátorka a hvězda...

Najdete na iDNES.cz