Popelka ani jeho obhájce se pondělního hlavního líčení nezúčastnili. Muž rozeslal letos 19. března ze svého e-mailu hromadnou zprávu s předmětem „Co bude s vlajkami“.
Podle státní zástupkyně Kataríny Kandové ji poslal na 79 konkrétně zjištěných a v obžalobě vyjmenovaných e-mailových adres, jakož i stovkám dalších blíže neurčených lidí.
„Den defenestrace UK vlajek. Hlavní akce bude v sobotu 6. května v 15:00 před Národním muzeem. Dále po celém území se lidé shromáždí ve stejný den rovněž v 15:00 na centrálním náměstí nejbližšího města. Vybavení – tyče s háky, popřípadě skládací žebříky či jiné prostředky k odstranění vlajek. Pak se půjde po městě a budou strženy, popřípadě vyhozeny z oken všechny vlajky banderovského nacistického režimu, který dnes vládne v Kyjevě,“ napsal Popelka.
V e-mailu také uvedl, že toto je poslední varování vládě, aby přestala podporovat banderovský režim. „Nemáme nic proti obyčejným Ukrajincům. Vadí nám nacistický režim, který se dostal k moci krvavým pučem a osm let zabíjel civilisty na Donbase,“ uzavřel svou výzvu.
Podle žalobkyně se tím dopustil podněcování k trestnému činu. Navrhla, aby mu soud zpřísnil nepravomocnou čtyřměsíční podmínku, kterou dostal minulý měsíc v jiné věci. Nově pro něj žádala podmíněný trest ve výměře šesti měsíců vězení s třicetiměsíční zkušební dobou.
Samosoudce Lukáš Svrček nakonec rozhodl, že Popelkovo jednání není trestné.
Vyžádal si od policie zprávu, která popisuje situaci na květnové demonstraci pořádané Ladislavem Vrabelem. Z ní vyplývá, že se jí zúčastnila asi tisícovka lidí. Nikdo z nich si na popud Popelky tyč s hákem ani žebřík nepřinesl.
„Dětinské i zavrženíhodné...“
Podle soudce už zřejmě muže nebere nikdo vážně. „Nikoho nemotivoval, nikoho nevedl k tomu, aby chtěl toto jednání naplňovat,“ uvedl.
Popelkovu výzvu vnímá soud jakou obecnou a povšechnou. „Nijak konkrétně neříká, na jakém místě (se mají vlajky strhávat), jak by se tam dostali. Neříká, že by se potom měly vyhazovat, poškozovat, například pálit. Soud v tom neshledává navádění ke konkrétnímu protiprávnímu jednání,“ dodal.
„Jednání pana obžalovaného je smutné, tragikomické, trapné, dětinské, zavrženíhodné, ale v tomto konkrétním případě, který soud řešil, dle mého názoru není protiprávní,“ uzavřel soudce s tím, že se nejedná ani o přestupek. Žalobkyně si ponechala lhůtu na rozmyšlenou, zda podá odvolání.
Minulý měsíc dostal Popelka čtyřměsíční podmínku a také osmnáctiměsíční zákaz pobytu v Praze za to, že v březnu na demonstraci vyzýval ke stržení ukrajinské vlajky z Národního muzea. Dav se tam skutečně vypravil a někteří lidé se pokusili do budovy vniknout. Na místě zasahovala policie.
13. června 2023 |
Muž je stíhán také za šíření poplašné zprávy. Loni adresoval Národnímu muzeu, policii i vládě písemnou výzvu, aby vyvěšené ukrajinské vlajky do státního svátku 17. listopadu stáhly, jinak hrozí násilí.
Obvodní soud pro Prahu 1 kvůli tomu vyměřil Popelkovi půlroční podmínku se zkušební dobou na 18 měsíců. Odvolací městský soud však toto rozhodnutí zrušil a vrátil věc prvoinstančnímu soudu k novému projednání.
V roce 2013 najel Popelka autem během demonstrace Holešovské výzvy před Úřadem vlády na policistu a lehce ho zranil. Dostal za to půlroční podmínku. Toto odsouzení už má v trestním rejstříku zahlazené.
7. června 2016 |
