bez svědomí

Zdá se mi hrůzné, že může někdo jít, provádět aktivní hubení vzácného a vymírajícího druhu živočicha (který v Evropě žil dříve než člověk a nyní má namále) a pak může klidně usnout.

Ať tak či tak..

..Hradec si vždycky vážil kulturních a přírodních památek, tak nevím proč by tomu mělo být jinak, kor kvůli jedné firmičce, které se tím znehodnocuje její pozemek vhodný pro aktivity developerů...Je to hnus velebnosti

Cvičený srnec?

Dobrý den,

Plchtu mám ráda a často na ni chodím. Nechci si ani představit, že by ta bezohledná parta zničila i tento kousek. Chci reagovat na některé předchozí příspěvky:

1) Ta loučka u Lidlu určitě není bez hodnoty, je to tam krásně rozkvetlé a plné motýlů. Pokud tyto modrásky s tečkami a poloměsíčkem na rubu křídek rozpoznáváme správně, už několikrát jsme je tam s manželem o prázdninách viděli.

2) Byla jsem se tam teď podívat. Ten, kdo to otrhal, určitě nebyl srnec. Nedotkl se ničeho jiného a oškubal jen kvítky totenů po celé loučce. Snad jedině by ten srnec musel být vycvičen nejmenovanou firmou, která na nejmenovaném pozemku kvůli motýlům nesmí stavět, a za hrst nejjemnějšího jetele by za měsíčku chodil vykusovat jen květy totenu.

Držím palce iDNES a jsem ráda že jsou noviny, které se nebojí výhružek těch co si hrají na poctivé podnikatele !!!

nechápu co by to mohlo být za úchyla

snad jen majitel, který by to chtěl zabetonovat

co takhle srovnat si fakta, iDNES?

1. Město prodalo pozemky jako určené k výstavbě, přestože o "cennosti" lokality vědělo. To bylo před 5 lety a od té doby firma na pozemek nesměla sáhnout. 

2. Modráska na těch lukách nikdo neviděl, pouze je MOŽNOST, že by se tam

mohl vyskytovat. To však stačilo k zablokování použití pozemku pro

stavební účely.

3. Obrázek z lokality zde vůbec není, pouze ilustrační. Proč nikdo nepřijede na tu Plachtu a nenafotí to tam? To by pak čtenáři viděli, že tam vlastně nic cenného neroste a ochrana je vlastně zbytečná. Krom toho: 4. Série článků, včetně tohoto posledního, zní dost tendečně, kdopak asi má zájem psát články proti firmě, která si prostě jen legálně od města koupila stavební pozemek, který nesmí 5 let používat? Nepatří jí tedy odpovídající náhrada? Něco tu smrdí, milý čtenáři, nemyslíš?

Re: co takhle srovnat si fakta, iDNES?

asi takto

tak tam konečně postaví luxusní bydlení, ne?

To byl určitě nějakej zelenej

Mnoho povyku pro nic

Matka Příroda si s tím určitě, s lehkostí pro ni vlastní, poradí.

*

Modrásci mají na mále? To už budou volby?

No jo...

Je to hnus, jaký je v této republice bordel