jako v každém krámě

jsem za, aby platby ze zdravotního pojištění fungovaly stejně jako platby z bankovního účtu. Zařízení poskytující službu by bylo povinno vystavit POJIŠTĚNCI - ne pojišťovně - podrobný účet. Platbu by bylo nutné ověřit podpisem, nebo čipem a pinem. Bez ověření pojištěnce nebo jeho zák. zástupce by částka z účtu zdrav. poj. nebyla proplacena.

Také by bylo vhodné dotáhnout do konce druhou stránku věci-ukázat lidem, kolik je pojištění každý měsíc stojí, a uvádět tuto částku na výplatních páskách a důchodových složenkách se záporným znaménkem. To by se důchodci hned probrali, kdyby zjistili, že každý měsíc platí přes 700 Kč!

Jsem přesvědčena, že už to samotné by přineslo značné úspory a hlavně - uvedlo by to velmi rychle lidi "do obrazu". Pochopili by, co která věc stojí, a zbavili by se bludu o péči "zadarmo".  Mělo by to lepší efekt než ona pověstná třicetikačka, která je akorát trapná.

Limity našich tržních fundamentalistů

Stačilo by, aby si platby mohl zaměstnavatel odečíst z daní. - To Kalousek nepřipustí :-D

Boze coze?

Tohle sna nikdo nemysli vazne:

"A podle toho se zachovají: každá zlomená noha bude znamenat, že příště zaplatíte víc, podobně jako je to u havarijního pojištění auta po bouračce…::"

A taky opravdu neexistuje moznost komercniho propojisteni?

V tech bodech je jasne videt, kde delaji a delali politici kopance. Bohuzel na to doplaci pacienti.

bože

Trochu pesimistický článek. Soudím podle toho, kde se objevil.

Takovéto téma bych čekal v sekci "Ekonomika", nebo "Finance", ne "Kavárna". Člověk sem zavítá, aby si ulevil od věčných Multi-kulti debat pod zprávami o Soudu se žháři z Vítkova a najde tu tohle...

Převážně nesmysly

Klíčové systémové prvky, které v západ. zemích znamenají systémové podchycení peněz, autor i pojišťovny opomíjejí (např. nutnost sloučit zdravotní a nemocen. pojištění, připojit i úrazové pojištění na neziskové bázi, nikoli pod střechou komerč. pojišťoven). Bazíruje se na blbostech, např. není pravda, že je cena práce v čes. zdravotnictví nízká, platy nemocnič. lékařů zhruba odpovídají západ. relacím, ovšem přednostové a primáři mají často více než na Západě. Standardy péče musejí odpovídat nejnovějším poznatkům vědy, jinak by horší standardy byly žalovatelné podle mezinárod,. práva. Pravdivé je konstatování nadbytku nemocnic, bohužel ani pojišťovny, ani p. Zámečník netrvají na řešení. Tahat od státu další peníze na současné plýtvání je ničemnost. Občan se dnes může připojistit, veřejnoprávní pojišťovny se o to nemají starat.

zdravotní systém

Je to vcelku jednoduché. Náklady na zdravotnictví rostou a výběry pojištění se snižují.Ty tam jsou doby, kdy růst  HDP západních zemí byl 5 a více %. Etapa bohatého západu pomalu končí. Bohužel jsme naskočili do vlaku právě v této době. A bude hůře. Jenže to nikdo nechce slyšet. Politici, daňoví poplatníci, firmy a celé státy. A tak se žije na dluh. Na prstech spočítáte státy, které nejsou zadlužené. A ekonomové vydávají návody na řešení situace. Tu v sociálním systému, tu ve zdravotnictví, tu v nastartování ekonomiky zpět na fantastické růsty. A vše je to nesmysl.  Jen je třeba lidem říci, že jejich zdravotní stav se bude horšit, pokud se o něj nebudou starat sami, že budou mít penzi pár korun, pokud se jakž takž nezajistí sami (tedy ve vazbě na rodiny), že hlavní oporou života je právě kvalitní rodina atd. Je to samořejmě návrat k tradičním hodnotám.  Řekněme lékařům, že je tolik nepotřebujeme, že si vystačíme v mnoha případech sami. Zcela určitě bych zrušil systém praktických lékařů

Re: zdravotní systém

 tak, jak ho známe dnes. Řekněte po pravdě, kdy Vám praktický lékař opravdu pomohl. Pokud je to v polovině případů tak je to skvělé. Spíše ve třetině. V mnoha případech nevhodnou léčbou spíše uškodí nebo Vás pošlou hned ke specialistovi. Ten systém je mafiánský, podporující zejména doktory a farmaceutické firmy, které mají obrovské příjmy právě ze všelijakých podpůrných přípravků. Postrádám názory Svazu pacientů, ten jako by nebyl.

Zdravotní pojištění by mělo být bez spoluúčasti.

Když peníze nestačí, je potřeba zvýšit odvod.

...

tak ať pak zruší pojištění ...proč bych měl živit vyžírky pojišťoven když mi pak nejsou schopni zaplatit sádru.

tak ten bod 3),

že kardiak vobíhá doktory, ten je v ruce provozovatelů péče. tak jako banka za chvilku ví, na každým místě v čr, že někdo vybral prachy, tak to může vědět doktor a nedat. to je primitivní vejmluva neschopnýho vedení....

Re: tak ten bod 3),

Jaké doktory kardiak obíhá ? Chodí na kontroly na kardiologii a zprávy z kardiologie nosí k praktickému lékaři a nechává jsi tam psát recepty na léky, některé smí psát jen kardiolog jako např. Betalok Zok, Plavix apod.

No super !

takže až dosáhne spoluúčast  pacientů 100%, tak se můžou zrušit zdravotní pojištění i VZP

Re: No super !

Pomalu to k tomu spěje.