- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Blahopřeji paní Vitáskové k zprošťujícím rozsudku!
Nyní očekávám, že dojde k odsouzení těch kdo jí způsobili všechna příkoří. Předpokládám, že se k tomu vyjádří i úřad ombudsmana.
Mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství sdělil médiím, zcela mimo zájem, že trestní stíhání paní Aleny Vitáskové nebylo tak zcela bezdůvodné, když připomenul, že Městský soud v Brně ji uložil trest odnětí svobody ( t.j. tzv." na tvrdo") v délce 8,5 roku, takže její trestní stíhání nebylo bezdůvodné. Zcela pominul, že nadřízený soud jí osvobodil z důvodů § 226 odst. 1, písm.a) trestního zákoníku, tedy z důvodu, že se skutek nestal. Kde jsou všichni ochránci demokracie a právního státu po tomto výroku,. nic neslyším.....
Pro mne je pí. Vitásková jen bývalý zkorumpovaný státní úředník, který balancoval na hraně zákona a mě jako odběrateli udělal škodu...?
Za svou éru na ERU jsem nikdy nezaznamenal, že by pí. Vitásková někdy kritizovala rozhodnutí vlády či parlamentu. Dokonce i podepsala bez mrknutí jediného oka, bez platný přenos Německé zelené elektřiny přes naši rozvodnou soustavu...
Imrichu ,asi jste spadl z jahody a utrpěl jste nevyléčitelný úraz hlavy a mozku. Proto zde píšete takové nesmyslné bludy.Copak p.ing.Vitásková měla takové PRAVOMOCI aby tenhle zlodějský byznys mohla zastavit? To se obraťte na ty darebácké poslance a vládu, kteří tohle zařídili , aby okrádali drobné spotřebitele el. energie. Jen Vy si tu můžete dovolit kritizovat vládu a parlament beztrestně díky tomu , že je tu demokracie. Ona tu možnost neměla a také by to k ničemu nebylo. Kapišto pánko Sucherský?. Jinak , já považuji p.ing. Vitáskovou za odbornou ,čestnou,slušnou, neúplatnou státní úřednici.Za jeji vedení ERU ta organizace měla úroveň , kterou již mít nebude i když každý je nehraditelný.
Jeden soud ji napaří 8 let natvrdo, druhý ji osvobodí. Přitom jsou to soudci pracující v jednom právním prostředí, co vystudovali jedno právo a pracují se stejnými podklady.
Závěr je jasný - jeden z těch to soudů byl kýmsi uplacen. Pak se divte, že soudům, ale i policii a státozástupcům nikdo nevěří - čehož zneužívá třeba Babiš s Rathem.
Solární baroni ji chtěli zabít a pak aspoň zavřít. Nepodařilo se. Lumpové, jedná se o šílené penízev řádech miliard korun. Nějaké rozhodné datum 31.12.2010 barony gaunery nezajímá, protože všichni zatloukají stejně: bylo to hotové. Máslo na hlavě má i ČEZ. Připojil něco, ce neexistovalo.... Za peníze jde všechno pane řediteli ČEZ Distribuce Vidličko, že? Pikantní je, že tento ředitel nemá žádné elektrovzdělání!!!! Jasná politická tlačenka, poslouchá mocné jako věrný beránek. Je tam věrně do dnes.
Konečně. Nedokážu pochopit, jak soud prvního stupně mohl dospět k závěru, že je Vitásková vinna. Doměnka věděla a nezabránila je nesmysl, rozhodnutí již jednou padlo v době, kdy Vitásková v úřadě vůbec nebyla> myslí soud, že úřad může měnit své rozhodutí způsobem dnes ano, zítra ne?
Buhužel sériové znásilnování práva dorazilo na soudy.
Dobrých zpráv není nikdy dost.
Doufám že tyhle dva soláry jsou jen první vlaštovkou
Paní Vitáskovou chtěli nějací "mocní" zbavit funkce, a tak ji dostali do pozice trestně stíhané osoby. Ve funkci zůstala (dokonce jako nepravomocně odsouzená) do konce příslušného období, a když skončila, najednou nevadí a soud konstatuje, že zákon neporušila a osvobodí ji.
Bude někdo zkoumat, proč je druhé rozhodnutí soudu negací prvního? Nebude, milí občané, protože by mohlo vyjít najevo, že první soud rozhodl na něčí objednávku.
Nevím, jak komu, ale mně to připomíná kauzu jistého politika, který je v pozici trestně stíhané osoby ...
...praktiky mafiánů, co si začali říkat demokratický blok....