Diskuze

Soud zprostil Vitáskovou obžaloby za solární elektrárny, Zemkovy odsoudil

Zprošťujícího rozsudku dosáhla u Vrchního soudu v Olomouci bývalá předsedkyně Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alena Vitásková. V kauze neoprávněně udělených licencí dvěma solárním elektrárnám na Chomutovsku naopak soud potrestal bývalou vedoucí odboru licencí Michaelu Schneidrovou a majitele elektráren, bratry Zemkovy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LP

Blahopřeji paní Vitáskové k zprošťujícím rozsudku!

Nyní očekávám, že dojde k odsouzení těch kdo jí způsobili všechna příkoří. Předpokládám, že se k tomu vyjádří i úřad ombudsmana. ;-O

1 0
možnosti
MS

Mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství sdělil médiím, zcela mimo zájem, že trestní stíhání paní Aleny Vitáskové nebylo tak zcela bezdůvodné, když připomenul, že Městský soud v Brně ji uložil trest odnětí svobody ( t.j. tzv." na tvrdo") v délce 8,5 roku, takže její trestní stíhání nebylo bezdůvodné. Zcela pominul, že nadřízený soud jí osvobodil z důvodů § 226 odst. 1, písm.a) trestního zákoníku, tedy z důvodu, že se skutek nestal. Kde jsou všichni ochránci demokracie a právního státu po tomto výroku,. nic neslyším.....

2 0
možnosti
IS

Pro mne je pí. Vitásková jen bývalý zkorumpovaný státní úředník, který balancoval na hraně zákona a mě jako odběrateli udělal škodu...?:-P

Za svou éru na ERU jsem nikdy nezaznamenal, že by pí. Vitásková někdy kritizovala rozhodnutí vlády či parlamentu. Dokonce i podepsala bez mrknutí jediného oka, bez platný přenos Německé zelené elektřiny přes naši rozvodnou soustavu...:-PRv

1 5
možnosti
PZ

Imrichu ,asi jste spadl z jahody a utrpěl jste nevyléčitelný úraz hlavy a mozku.Rv Proto zde píšete takové nesmyslné bludy.Copak p.ing.Vitásková měla takové PRAVOMOCI aby tenhle zlodějský byznys mohla zastavit? To se obraťte na ty darebácké poslance a vládu, kteří tohle zařídili , aby okrádali drobné spotřebitele el. energie. Jen Vy si tu můžete dovolit kritizovat vládu a parlament beztrestně díky tomu , že je tu demokracie. Ona tu možnost neměla a také by to k ničemu nebylo. Kapišto pánko Sucherský?;-D. Jinak , já považuji p.ing. Vitáskovou za odbornou ,čestnou,slušnou, neúplatnou státní úřednici.Za jeji vedení ERU ta organizace měla úroveň , kterou již mít nebude i když každý je nehraditelný.

0 0
možnosti
PM

Jeden soud ji napaří 8 let natvrdo, druhý ji osvobodí. Přitom jsou to soudci pracující v jednom právním prostředí, co vystudovali jedno právo a pracují se stejnými podklady.

Závěr je jasný - jeden z těch to soudů byl kýmsi uplacen. Pak se divte, že soudům, ale i policii a státozástupcům nikdo nevěří - čehož zneužívá třeba Babiš s Rathem.

3 2
možnosti
Foto

Solární baroni ji chtěli zabít a pak aspoň zavřít. Nepodařilo se. Lumpové, jedná se o šílené penízev řádech miliard korun. Nějaké rozhodné datum 31.12.2010 barony gaunery nezajímá, protože všichni zatloukají stejně: bylo to hotové. Máslo na hlavě má i ČEZ. Připojil něco, ce neexistovalo.... Za peníze jde všechno pane řediteli ČEZ Distribuce Vidličko, že? Pikantní je, že tento ředitel nemá žádné elektrovzdělání!!!! Jasná politická tlačenka, poslouchá mocné jako věrný beránek. Je tam věrně do dnes.

7 0
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
Foto

Konečně. Nedokážu pochopit, jak soud prvního stupně mohl dospět k závěru, že je Vitásková vinna. Doměnka věděla a nezabránila je nesmysl, rozhodnutí již jednou padlo v době, kdy Vitásková v úřadě vůbec nebyla> myslí soud, že úřad může měnit své rozhodutí způsobem dnes ano, zítra ne?

4 0
možnosti
JH

J42o46s40e44f 44H41o23n64e44š

17. 1. 2018 19:26

Buhužel sériové znásilnování práva dorazilo na soudy.

1 0
možnosti

Dobrých zpráv není nikdy dost.

Doufám že tyhle dva soláry jsou jen první vlaštovkou

0 0
možnosti
RH

R40a22d92e36k 81H52o41l20í31k

17. 1. 2018 15:29

Kuza Vitásková = kauza Babiš

0 0
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
PK

P82a53v15e63l 13K41u52n26c

17. 1. 2018 15:13

Paní Vitáskovou chtěli nějací "mocní" zbavit funkce, a tak ji dostali do pozice trestně stíhané osoby. Ve funkci zůstala (dokonce jako nepravomocně odsouzená) do konce příslušného období, a když skončila, najednou nevadí a soud konstatuje, že zákon neporušila a osvobodí ji.

Bude někdo zkoumat, proč je druhé rozhodnutí soudu negací prvního? Nebude, milí občané, protože by mohlo vyjít najevo, že první soud rozhodl na něčí objednávku.

Nevím, jak komu, ale mně to připomíná kauzu jistého politika, který je v pozici trestně stíhané osoby ...

9 0
možnosti
RH

R51a18d59e70k 33H34o57l28í13k

17. 1. 2018 15:25

...praktiky mafiánů, co si začali říkat demokratický blok....Rv

2 1
možnosti