Vrchní soud v Olomouci už dříve vyhověl odvolání obžalovaného, rozsudek zrušil a věc vrátil k novému projednání první instanci. Obžalovaný vinu od počátku popírá.
Podle obžaloby vstoupil Jelača 11. května 2009 do banky maskován tmavými slunečními brýlemi, hnědou parukou a s tváří částečně přelepenou náplastí.
Pokladní údajně předložil papír s textem, z kterého stačila pouze přečíst slova "toto je přepadení, nevolejte policii a nedávejte do peněz barvu".
Obžalovaný prý poté ukázal ženě střelnou zbraň, kterou měl v podpaží, a pokladní mu ze strachu o život vydala 518 000 korun.
Motiv: velké dluhy
Jelača má českou matku a v zemi prý žije asi patnáct let, plynulou češtinou u soudu vinu jednoznačně odmítl.
Podle krajského soudu ho ovšem poznaly pracovnice banky a měl údajně i motiv v podobě statisícových dluhů.
Chorvat, jemuž hrozilo pět až 12 let vězení, však tvrdil, že ten den navštívil pouze pobočku banky ve Zlíně, v malenovické prý nebyl. Podle vrchního soudu bylo třeba obhajobu obžalovaného důkladněji prověřit.
Krajský soud však i po doplnění důkazů dospěl ke stejnému závěru.
Malenovická pobočka Komerční banky byla přepadena po květnové události v krátké době ještě jednou, na konci loňského srpna. Pachatel byl tehdy také maskován, podle pracovnice banky, která byla přítomna u obou přepadení, se však této loupeže Jelača nedopustil.
