Diskuze

Nejvíce pravdivých výroků vyřkl Horáček, nepravd pak Zeman s Topolánkem

Projekt Demagog.cz, který ověřuje výroky politiků, vyhodnotil před prezidentskými volbami projevy jednotlivých kandidátů v politických debatách. Nejvíce výroků pronesl Michal Horáček, u kterého zároveň analytici napočítali nejvíce pravdivých vět. Naopak nejvíce „nepravd“ mají na kontě Miloš Zeman, Mirek Topolánek a Petr Hannig. Nejméně nepravdivých výroků pronesl Jiří Drahoš.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MM

To už je takovej politickej folklor posledních let, že si v Česku volíme do čela hláře a populisty.

0 0
možnosti
Foto

Nepravda - podivný termín dnešní politiky.

..kam asi dojde země, v níž je favoritem na hlavu státu největší lhář..? :-(

0 0
možnosti
JP

Nepravdivý - to znamená něco jako lživý výrok. Pokud považuje "Demagog" za lživé vyjádření Zemana..."stačili mi tři místopředsedové" a přitom Demagog dohledal, že v období, kdy Zeman byl předsedou Poslanecké sněmovny v letech 1996–1998 měla Sněmovna pět místopředsedů, šlo tedy o stejný počet, jako jich je dnes"., potom se také musím přidat k lhářům. Protože splét se ve vzpomínkách kolik přesně bylo místopředsedů parlamentu před dvaceti lety není o lhaní, ale o nedokonalosti lidské paměti, především té geriatrické.

0 0
možnosti
JV

Nepravdivý znamená, že není pravdivý. Lež předpokládá, že autor výroku zná pravdu, ale úmyslně říká něco jiného, ale to není nutně původ všech nepravdivých výroků - za těmi mohou být třeba špatná paměť, kterou zmiňujete, nebo špatný zdroj informací.

Úmysl politika lze často těžko posoudit, ale je důležité sledovat nepravdy i pokud nejde o lži, protože pokud politici na základě nepravdivých informací dělají rozhodnutí, může to být dost zásadní problém.

2 0
možnosti
PT

Tady jaksi v objektivitu těžko věřit, nekavárenská populace ta nemá potřebu tady vydávat nějaké takovéto hodnotící statistiky, protože jestli politik soustavně demagogicky lže jako např. Kalousek, to si každý může vyhodnotit sám, a pokud tohle provozuje kavárenská populace, tak to je zase jenom účelová agitka, o tom se nedá pochybovat. :-/

1 0
možnosti
JV

Fůůj, kavárná, kalósék, účelovká!

Chápu to tedy dobře, že nekavárenskou populaci nezajímá, jestli politici říkají pravdu?

2 1
možnosti
PN

P22e61t29r 87N13o19v32á28k

12. 1. 2018 22:17

pokud to hodnotili dle politické korektnosti tak BOMBA R^:-);-D

--

nebot v prvnim kole volím TOPOLÁNKA

a

pokud by nepostoupil a postoupil ZEMAN

tak v druhém Hynka nebo ZAMANA 8-oR^

0 0
možnosti
TR

Ještě pár těch antizemanovských kampaní a vážně ho půjdu taky volit...

2 2
možnosti
MM

Člověk průměrné inteligence ví, že aeronet je snůška vylhaných nesmyslů a blábolů. Člověk podprůměrné inteligence ho pak i sdílí. Gratuluju.

0 0
možnosti
SP

Drahoš nemohl lhát, protože nic neříkal.

1 0
možnosti
JV

Tak asi mohl, když mu napočítali nějaké nepravdivé výroky.

0 0
možnosti
DV

D76a53v83i43d 11V35á84v52r88a

12. 1. 2018 16:46

Doufám, že vyhraje Mirek.Jsem přesvědčen, že by byl lepší a váženější prezident než byl svého času tatíček Masaryk.

3 2
možnosti
AR

Ale jéje, prof. Drahoš není Mirek, ale je Jiří!!

1 1
možnosti
IK

I36v97a 26K65u95b91o80v87á

12. 1. 2018 16:39

sorošově neziskovce nemůže vyjít nic jiného. stačí selektivně vybírat výroky.

2 0
možnosti