8" diskety jsem používal ještě v roce 1991, možná i 92.

Nějak nechápu poznámku o letování pod mikroskopem. V elektronice té doby bych čekal DIL pouzdra a diskrétní součástky letované skrz otvor, žádné SMD součástky a nečekal bych ani víc než oboustranný plošný spoj. To vše se dá letovat pouhým okem, aspoň teda za mlada to šlo, teď už bych potřeboval brýle :-)

Ti chlapi na tom budou podobně, na dříve běžné věci po čtyřiceti letech si raději vezmou lupu a je to jenom špatně přeloženo

Podle mne jediné, co nejde hacknout, jsou severokorejské notýsky.

To byste koukal jak jde hacknout notýsek...když jsem do notýsku kdysi dostal poznámku přes půl stránky že jsem zdrhnul z družiny (potřeboval jsem jít nutně na matějskou pouť), hacknul jsem ho pomocí postupu rozsponkovat, vyjmout dvoulist s poznámkou, ukázat doma, poznámku podepsat máminým podpisem, vrátit dvojlist s podepsanou poznámkou, ukázat ve škole, poté dvojlist s poznámkou vyjmout nadobro a bezpečně zlikvidovat. Hacknutí se povedlo, nepřišlo se na to.

Máte štěstí, že Vaši rodiče nevěděli nic o obnovení smazaných dat! Ono propiska protlačí informace dokonce o několik úrovní zápisů do hloubky. Takže máte plus, ale nebuďte proto zlý na Vaše děti a vzpomeňte na své prohřešky. Ono je krásné vědět něco a nechat si to pro sebe. V koupelně se pak smíchy nahlas potrhat, tak, aby to nikdo neslyšel

No jestli budou všechny tři po mě, mám se fakt na co těšit

Sice je to uz staršího data, ale i tak stoji myslím za to. Jestli to takhle vypadá s bezpečnosti jaderných zbrani v USa, tak raději nevedet jak je na tom zbytek světa.

John Oliver NUCLEAR weapons

https://m.youtube.com/watch?t=0s&list=PLkwbViAThtotfKLLgG00YqutGZBcRJ4m-&v=1Y1ya-yF35g&index=34

Nejsmutnější na tom "ostudném reliktu" je, že to všechno půjde do drtičky. Přitom za ty 8" diskety nebo dokonce za funkční mechaniku by jim sběratelé utrhali ruce.

Ted jste mi pripomnel, jak pred par lety v jednom podniku, pro ktery obcas pracuji, likvidovali nekolik stojanu, plnych 8" mechanik, kdyz vymenili pocitace, ke kterym ty stojany patrily. Ty mechaniky (obrovske, s normalnimi asynchronnimi motory na 50Hz) tam lezely asi mesic na stolech a bylo jim lito je vyhodit. Jenze co s temi velkymi kramy. Tak krome par kousku, co si nadsenci vzali domu, to skoncilo v elektroodpadu.

Mimochodem, pamatuje nekdo bazar v Truhlarske ulici v Praze? Tam se podniky zbavovaly rozebranych starych zarizeni. Napriklad jsem tam po par korunach koupil nekolik desek z EC-1020 (nebo neceho podobneho) s logickymi IO, ktere tenkrat zrovna nebyly k sehnani. Co jsem potreboval doma na bastleni, to jsem si vyletoval. Nebo jsem tam po 5Kc kupoval pocitacove magneticke pasky, ktere uz nekde vyhazovali a v nasem ustavu se tenkrat porad jeste pouzivaly. Nebo jsem tam nasel krokove motory, ktere tu bezne na trhu nebyly. Pokazde, kdyz jsem sel kolem, jsem to tam prolezl a pokazde nasel nejaky poklad :-)

Pamatuju, a dneska mě mrzí, že jsem tam nepopad pár beden digitronů a luminiscenčních displejů které tehdy šly po koruně, dvou za kus, když vidím za kolik se prodávají na eBayi..

Emulátor disketové mechaniky s SD kartou zase takový převratný vynález není...

A kolik jste viděl těch co emulují 8" mechaniku?

Ono v tom není zásadní rozdíl. Ani novější mechaniky totiž na sobě nemají řadič, je tam jenom krokový motor pro hlavu, signál pro roztočení, synchronizaci začátku otáčky a jeden drát na data. Jo a ještě write gate pro zápis a to je v podstatě vše. Je to tedy nízkoúrovňové ovládání mechaniky, takže tam není moc co vymyslet.

kromě toho ten konektor musíte udělat jinak, emulovat odezvu jiným způsobem? Ano je to známé, ale tohle nebude něco z masové produkce, už jen kvůli té SD.

Koukám, že narozdíl od bývalé sovětské odpalovací základny Pervomajsk, tady alespoň křesla nemají bezpečnostními pásy a velín, kde operátoři 24/7 čekali na "signál" je o něco méně klaustrofobický. Pro zájemce reportáž zde: https://youtu.be/WHwVPoM4zxg

Tak konečně už přešli na 3,5" :D Ale jinak, proč měnit něco, co funguje spolehlivě. Jestli někomu přijde, že to je nějak morálně out, ať si postaví vlastní jaderný arzenál a odpaluje ho třeba z posledního ajfounu. Být jaderné elektrárny na tomhle, asi by se jim tam dnes neproháněl kde jaký hacker.

Třeba protože se takovéto distety už dlouho nevyrábí a mají omezenou životnost, jednou se o prostě vyměnit muselo.

Nechápu proč jste přeskočil 5,25". :D

Jinak naprosto souhlasím. Možná je k tomu ale donutilo, že nedokáží dostatečně obnovovat personál znalý v údržbě muzeálních klenotů.

Málokdo si uvědomuje, že nahrát bezchybně soubor na jakoukoliv floppynu je prakticky nemožné, i když je nová. I když to nebylo přímo viditelné. U těch starých bývalo zvykem, že se každý soubor musel kontrolovat a než se povedl nahrát bezchybně, tak to bylo na druhý nebo třetí pokus.

To jsem nevěděl, že diskety používali již pralidé...

Disky se k záznamu dat už používají opravdu dlouho :D

http://www.ancientpages.com/2018/12/28/controversial-5500-year-old-sumerian-star-map-of-ancient-nineveh-reveals-observation-of-kofels-impact-event/

Docela by mě zajímalo, jaké HW a SW používají ruské raketové síly.

Louci zapalite doutnak na prikaz z tratoveho telefonu :ten co nabudite klickou na strane.

Rádo se stalo...

https://www.youtube.com/watch?v=WHwVPoM4zxg

Dík za odkaz. Je to drsné...

Tak už vím, stejně jako pan Václav, že veškerý SW a HW byly u sovětů člověk a člověk, bez toalety a sprchy. Jo - toaleta jen s povolením velitele okruhu Tak takovou práci chytnout, tak mám svěrací kazajku. Jak se takový člověk (voják) asi choval doma po službě? Nejspíš po příchodu domů dostal rovnou "bezpečnostní pás", jak byl zvyklý ze zaměstnání.

V roce 1986 v CCCP se v obchodech počítalo na velkých kuličkových počítadlech. Jistě už miniaturizovali a mají fčil maličké, perličkové počítadla :)

Co je ostudného na "reliktu" ? Který je používán právě pro svou bezpečnost zajištěnou svým stářím. Když moderní systémy srovnatelnou bezpečnost zajistit nemohou.

ale samozřejmě že mohou. Hlavní bezpečností výhoda tohoto je to, že to není připojeno k internetu...... a k internetu nemusí být připojen ani nový počítač.

Když by to někdo chtěl hacknout, tak by stejně musel napsat konkrétní vir přímo pro to a pak už je jedno, pro jaký počítač to napíše. ...... a hlavně pořád zůstává překážka jak to tam bez internetu dostat

Je to mnohem horší ten kód je totiž napsán na papíru , který byl vynalezen zhruba před 5000 lety a nejhorší je že ho vymyslili čímani, osobně se dost divím, že ho v USA nezákazáli je to dost velké riziko, třeba v Pekingu lezou kopie všeho co v USA na ten čínský papír napíší

:)

Slušná obsese.

Ach ti zatrachtili Cinane ridici sve jaderne sily z mobilniho telefonu Huawei. Musime jim ten Huawei nechat zhorknout.

No a jinak, pokud chce člověk vidět hardware z dob první světové války, není potřeba chodit daleko, stačí na libovolnou pobočku pošty.

Copak hardware, největší problém je dnes software. Prakticky všechno se řeší dodavatelským způsobem a nechat si do existujícího softwaru udělat úpravy je problém na dlouhé roky. V praxi to vypadá tak, že si zřídíte zákaznickou kartu, její čárový kód ještě na poště naskenují, ale pak už údaje z ní (např. číslo OP) přepisují ručně.

To je taky v pořádku že jedou na HW ze 70. let. Ono "když to funguje, nehrab do toho" má univerzální platnost

Problém jsou náhradní díly. NASA kvůli tomu vykupuje všechno možné na Amazonu.

Proč by to vykupovala NASA? Ta s tím nemá v podstatě nic společného.

Pro sebe, protože NASA má podobně zastaralé vybavení. Třeba zrovna ty 8'' disketovky. Jinak nebylo to na Amazonu, bylo to na eBayi.

Kde bere náhradní díly USAF nevím, ale pochybuju že jich mají plné sklady.

Vsak v 70. letech jim technika zvladla dovest rakety na Mesic, tak do Ruska by to zvladla take.

K tomu základ těch raket je ze 40. let

Přesně tak..

Přesně tak. Má to jedinou vadu, že ta technika pomalu degraduje - korodují kontakty apod. To mě však přivedlo na zcela logickou myšlenku - proč tu techniku nevyrobit novou? Zachovat její základní principy, a tudíž jednoduchost, spolehlivost a robustnost, ale ty stroje vyrobit nové. Třeba i s novými technologiemi, mohly by se třeba výrazně zmenšit rozměry, spotřeba, ale to vše při zachování (či třeba i zvýšení) spolehlivosti. To přece technicky nemůže být problém, a pro jaderné síly USA snad ani finančně.

Zcela totožný nápad jsem měl před časem s pístovými motory. Co takhle zkusit s moderními metodami a technologiemi vyrobit pístový letecký motor jako třeba Pratt & Whitney R-4360. Tyhle motory z konce 2.sv.v. s výkony kolem 4000 koní došly při své hmotnosti a složitosti na samou hranici použitelnosti pístových leteckých motorů. Kolik koní bychom z nich dostali dnes, při jaké hmotnosti, při jaké spolehlivosti a životnosti? Tyto myšlenky mi nedají spát

A jak to teda funguje?

Odposlechnou EAM. Otevřou obálku. Kódy souhlasí. Co když nesouhlasí a oni se jenom schodnou na tom, že jo? Nebo počítač zná ten kód taky? Kdo vytvořil tu obálku? Ten zná kód taky a nikoho by nepotřeboval, ne? Jak se tam ta obálka dostala? Co je na disketě?

Potřebuju odpovědi...chce to článek Jak odpálit atomovku od A do Z

Obavam se, ze podrobny navod k aktivaci americkych ICBM se neuvadi. Asi kvuli autorskym pravum nebo co.

Nepřítel by spíš chtěl zabránit odpalu raket. Pokud je naopak chcete odpálit, je mnohem jednoduší něco nabulíkovat politikům.

se podívej na žraločí tornádo nebo na něco takového z produkce Hollywoodu tam to bude ... mají to zpravidla rozlišené, červený knoflík, zelený, pak je tam červený displej s hodinami ap.

Teď jsem o tom videl dokument tuším na zoomu,tam to všechno ta velitelka ukazovala. Nebo to bylo ČT2? Včera opakovali, předevčírem jsem to viděl celé. Zajímavé...

Co je na tom ostudného? Já mám - a používám - třeba kladivo po pradědečkovi. Funguje naprosto perfektně, a to už možná sto let, pokud ne víc. Není žádný důvod měnit něco, co funguje a vyhovuje.