Přitom kdyby udělali šikovné výběrové řízení,

mohla to dostat nějaká schopná firma, která byla k tomuto účelu založena týden před ním a bylo to košer

manazerske rizeni v organizaci s prilis mnoho manazery.

kalsicka situace ostatne jako v kterekoliv organizaci s prilis mnoho manazery a omezenymi zdroji.

ony omezene zdroje vyhraje ten nejpodhodnocenejsi projekt ktery naslibuje nejvice muziky za nejmene penez a ostatni nedostanou premie, protoze budou koukat do stropu a v pripade pozdejsi zmeny zamestnavatele nebudou mit ani co zajimaveho uvest do CV. dokonceni toho projektu vidim jako selhani nadrizenych, jejichz prace je toho vedce vyhodit pro neschopnost odhadnout ten projekt.

Re: manazerske rizeni v organizaci s prilis mnoho manazery.

"vedce vyhodit pro neschopnost odhadnout ten projekt"

To je vyzkum a tam je vetsina praci neuspesnych - i komercni vyzkum je casto neuspesny jen to nikdo nezverejnuje aby nedaval zdarma navod konkurenci jak to nema zkouset udelat.

Jsem rad, ze to neplatim

Osobne jsem rad, ze s tim "vyzkumem" nema CR nic spolecneho a nemusim to platit

Re: Jsem rad, ze to neplatim

Zpatky na stromy!

pakatel

Dvě miliardy dolarů? Za vlády ČSSD to byl čtvrtletní schodek rozpočtu ČR. Ročně jsme mohli mít takové spektrometry čtyři.

Re: pakatel

což spíše odpovídá manažerskému způsobu řízení

Neboli, není skutečně důvod, aby se nějaký vrcholový manažer schovával za výsledky nějakého výběrového řízení.Je plně v jeho kompetencích,a měl by na to mít kvalifikaci,aby sám posoudil poměr cena/kvalita nabízených přístrojů určitého typu na  trhu  a rovnou vybral ten  nejlepší.(Popřípadě si zaplatit nějakého poradce co mu poradí).

Protože, obvykle víc peněz na ten jednotlivý přístroj seshora nedostane. Dostane peníze na celkový projekt a když ty peníze vyhází na něco předraženého, tak mu budou chybět jinde. A samozřejmě si ho může kdykoliv předvolat nějaký vrcholový orgán (dozorčí rada),hrabat se v papírech a klást nepříjemné otázky.A když na ně nedokáže zodpovědět, tak ho taky můžou z fleku vyhodit....

Re: což spíše odpovídá manažerskému způsobu řízení

"přístrojů určitého typu na  trhu  a rovnou vybral ten  nejlepší"

Az na to ze vetsina klicovych zarizeni byla vyvijena primo pro toto zarizeni a tak je to vzdy otazka - hlavne reference tymu rozhoduji a tak ty proverene maji vetsi sanci a tudiz vetsinou i ty drazsi.

Zacinajici firme taky vetsinou nesveri vysoce dulezity projekt - kdyz nema takove zkusenosti.

Proč bez výběrového řízení ???

Jednak není moc firem které toto zařízení umí vyrobit, které jsou bezpečnostně způsobilé toto vyrobit, a takové výběrové řízení mohlo způsobit zpoždění instalace na oběžné dráze o dalších mnoho let ...

Re: Proč bez výběrového řízení ???

Presne. Clanek je spise o tom, ze na iDnes potrebovali za kazdou cenu nejakou senzaci.

Jinak text plny blabolu, protoze samotna absence vyberoveho rizeni by jim stacila na dve tri vety.

Velmi lákavé vysvětlení bez temné hmoty a temné energie

Spíše než stálé přidávání hypotetických entit jako jsou temná hmota a temná energie, se přikláním k existenci nějakého jednoduššího vysvětlení naměřených hodnot. Například zpřesnění nějaké zásadní formule, jako je v této práci:

http://inventing-solutions.com/new-universe.htm

Re: Velmi lákavé vysvětlení bez temné hmoty a temné energie

Ano, to je jedna z moznost vysvetleni - priznat, ze vsechno je spatne, ale do toho se pochopitelne nikomu nechce

A co když je to jinak?

Co když je celý náš pozorovaný vesmír jen malým ostrůvkem hmoty, plovoucím ve velké prázdné bublině uvnitř antihmoty? A díky gravitaci se velmi pomalu pohybuje k okraji té bubliny...

Re: A co když je to jinak?

...a je podpíraný čtyřmi slony stojící na jedné velké želvě?

Temná energie

co to vůbec je? Je to jen něco co by mělo být, aby vědcům fungovaly výpočty  

Re: Temná energie

Je to neco, o cem presne nevime, co to je

Vysvetlujeme si ji napr. zrychlenou expanzi vesmiru.

Mame nekolik teorii, co to muze byt, napriklad energie vakua.

To je zase úžasnej článek...