Skoro jako Inferno Dana Browna v praxi.

vsechno ma svuj duvod. proc likvidovat neco, co nam treba v blizke budoucnosti muze zachranit krk? priroda to ma mnohem lepe spocitane nez my lidi.

skvělý článek! děkuji

"... DNA viru neštovic je tvořena necelými 190 tisíci písmen genetického kódu."

Možná ze sebe udělám pitomce, ale nemají takhle náhodou viry RNA?

RNA mají jenom některé viry. A neštovice zrovna ne(aspoň podle wiki).

Virus pravých neštovic (variola virus) je jeden z největších a nejsložitějších známých virů. Patří do čeledi Poxviridae, je to tedy obalený virus s dvouřetězcovou DNA a je původcem pravých neštovic.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Virus_prav%C3%BDch_ne%C5%A1tovic

Oni mně ve škole tedy lhaly

Ne ale nenaučili vás rozdíl mezi RNA a DNA virem :-)

A ani češtinu...

Viry mohou být RNA i DNA a to v jednovláknové a dvouvláknové variantě. I když dvouvláknových RNA a jednovláknových DNA virů moc není.

Marně přemýšlím, k čemu by ten virus v budoucnu mohl být užitečný? K vakcinaci se používal mírně odlišný druh viru, tan doufám zarchivovaný je a pro prevenci by to mělo stačit. A pokud se náhodou neštovice znovu objeví, tak nebude problém jeho kmeny rychle zase získat.

no asi k výzkumům a testům, pořád se třeba dle článku neví, proč infekce "drobnou rankou v kůži" člověka nezabije ale naopak si vytvoří rezistenci, to by skoro stálo za to vědět

I když to nebylo ve článku zdůrazněné, nikdy nevíme, k čemu se to může hodit. Už se několikrát stalo, že nějaké nějaká biologická agens, která vypadala jako jednoznačně škodlivá pro lidi pak měla (a mají) velký význam. Například jedovaté rostliny a léky, nebo cizopasníci a anestetika. Takových případů je hodně.

Myslím, že těch utajených zdrojů bude víc a i kdyby byly jen ty dva ( v Rusku a USA ), tak je fakticky nikdo likvidovat nebude. Je třeba, aby se velmoci nějak držely v šachu. Proto i ta dvě oficiální uložiště. Je klidně možné vydat jakékoli prohlášení o definitivní likvidaci, ale jen blázen té informaci uvěří.

A ty myslíš, že v dnešní době se tím virem dá napadnout jiná země bez rizika přenosu do vlastní? Pravé neštovice jsou jako biologická zbraň nepoužitelné.

Pokud se do sebe pustí USA a Rusko, kdo zaručí, že prohrávající strana nepoužije jádro?

Jako biologická zbraň v běžné smyslu slova určitě ne, ale jako poslední možnost si ji samozřejmě obě (všechny) strany nechají, podobně jako jaderné zbraně. Kromě muslimských fanatiků si většina i hloupých lidí rozmyslí, jestli se pustit do křížku s někým, kdo vás může vyhladit, ikdyž bude sám dávno zničen.

Zeptám se jako naprostý laik. Jak uchovávají laboratoře v Rusku i v USA tento virus "při životě" ?

Zřejmě na nějakých buněčných kulturách. To není nic složitého.

zřejmě na lidských tkáních, které se za tímto účelem pěstují..

Velice zajímavý článek o něčem podobném byl např. zde..

http://technet.idnes.cz/nesmrtelna-zena-hela-0rp-/veda.aspx?c=A130815_163414_veda_mla

Dík. Biologie jde úplně mimo mě. Zajímala mě ta "technická" strana věci.

Velmi pravděpodobně zamražené v tekutém dusíku v roztoku, který obsahuje správný poměr soli a glycerol. Určitě ne na buněčných kulturách, jak píší přispěvatelé výše - na těch by leda testovali životní cylus viru či účinky různých chemikálií na jeho reprodukci.

To si v románech nepřečtete a ve filmu nevidíte. Pořad se divím, co všechno lidstvo prožilo. A přežilo.

super článek

za

a) rekl bych odborne a dobre napsane i pro laika

b) proc mne to vlastne tak nejak pripomina film "12 opic" ?...

neni to tak davno co se tu resilo podezreni na internatu u dcery na cerny kasel :-( v roce 2014 ???

at zije "zniceny" ockovaci system

a kdo ho zničil? z velké části úzkostliví rodiče snažící se chránit děti před vedlejšími účinky vakcín ... všichni jsme si očkováním prošli, přežili, někdy měli nějakou reakci, ale žádná epidemie černého kašle nebo něčeho horšího tu nebyla ... to nás čeká až teď a jen pro pár jedinců, co nezvládnou krátkodobé nepohodlí dítěte ...

Dovolím si oponovat. Moje generace nebyla nikdy očkována proti neštpvocím. Takže nemáte pravdu, když tvrdíte, že "všichni jsme si očkováním prošli"

Pane Boraku, četl jste ten článek? Po vymýcení pravých neštovic už nebyl důvod očkovat... Nikdo z nás už nebyl proti neštovicím očkován.

A kolik Vám je let? Mě 38 a očkován jsem byli, stejně jako moji vrstevníci a starší. Pořád po tom mám jizvu.

Je mi jen o rok více než vám a očkován jsem nebyl.

No vida, skoro stejny rocnik a jizvu mam taky (od toho ockovani, jen aby se tu zas neresilo neco off-topic)

Je mi stejně a očkován jsem byl, zkontroluj si zpravidla levé rameno

je mi o kousek mene a ockovana nejsem, udajne se snad prestalo ockovat u rocniku 1979

taktak - resil jsem to prave v nemocnici, kdyz holka prisla z intru ze je tam u dvou decek podezreni na kasel (nikoliv nestovice) a ten vymycen nebyl, jen u nas se jiz neockuje - dcera rocnik 1996. Ale mluvim hlavne o dobrovolnosti rodicu to ci tohle ockovat nebo neockovat... za nas se proste slo k ockovani, trocha neopohodli v zadnici bo rameni ale tad mame vetsi klid bych rekl.

Se nechávate očkovat na kašlík? Tak to gratuluju.

No gratuluji Vam - az prijde Vase dite ze skoly ze sdily ucebnu a spolecenske prostory s deckama, u kterych je minimalne velke podezreni na cerny kasel a jsou nasledne hospitalizovani a skola nasledne necha testovat dalsi a Vy sam behate po doktorech s vlastnima a resite zda to svinstvo take nemaji, no asi matze bezva vztah k detem. A ano ja jsem ockovan dle puvodni koncepce i na kaslik a take pozdeji na nejake exotiky jen proto ze jsem cestoval po Asii, A ne nenechavam se ockovat proti chripce na vanoce...

Blahoslavení chudí duchem. Nejdřív si o černém kašli něco zjistěte a pak rozdávejte moudra, vy kašlíku.

Řeč byla o černém kašlíku...

Moc to zjednodušujete, pokud někomu třeba jedno dítě následkem očkování zemřelo, mohou rodiče "nepohodlí" dítěte pociťovat silněji, než ti, kterým nezemřelo. Jiní jsou zase ovlivněni názory na kvalitu vakcín které nám komerční firmy tlačí horem spodem, takže je asi nefér říkat že "lidé nezvládnou krátkodobé nepohodlí", zvlášť když jsou případy kdy to nepohodlí bylo to poslední, co v životě zažili.

Myslím, že trochu netušíte, která bije.  Každý doktor vám řekne, že očkování jako takové je nežádoucí pokud není nutné protože jím uměle vybuzujete  imunitní systém. Současná očkování nutná jsou, proto se také dělají a ty, co se dělat přestaly se přestaly dělat proto, že dotyčné nemoci vymizely a proto tedy již nutné (dle názoru WHO) nejsou. Úzskostliví rodiče s tím nemají mnoho společného.

Na druhou stranu se dnes očkování provádí naprosto nesmyslným způsobem, kdy se očkuje hexavakcínou ve velmi krátkých intervalech ve velmi brzkém věku výsledkem čehož je stále se zvyšující počet alergiků a lidí s dalšími doživotními komplikacemi. (Zeptejte se na názor třeba veterináře, pokud k němu kvůli nějakému domácímu tvorovi chodíte. Řekne vám, že kdyby tohle dělal psům, velká část z nich to odnese alergiemi do konce života.) To za vás ještě nebylo, ale dnes to mnoho lidí (i když stále málo) řeší, protože je to zcela nesmyslné. Hexavakcínu rodiče také nevymysleli, za tou bych hledal, pro změnu, nějaké farmaceutické lobby.

Problém tedy, jak vidíte, není ani náhodou černobílý a rodiče bych z něj nevinil už vůbec.

Černý kašel se hodně rozšířil. Díky hysterickým matkám a díky cestování. V Německu a Rakousku myslím předloni nařídili povinné očkování proti černému kašli. Tady v ČR jsem se s ním za poslední rok setkal několikrát.

(Než se do mne někdo pustí kvůli "hysterickým matkám", tak za prvé vím, o čem mluvím, a za druhé rozlišuji rodiče oprávněně zmatené současnými výmysly, a rodiče věci neznalé odmítající jakoukoliv vakcínu.)

Likvidaci viru v Rusku si dovedu živě představit: "Chlapi, tohle všechno vylejte do kanálu ať můžeme jít na oběd!"...

To ne , takové zbraně se rusáci jen tak nevzdají !

Mortalita 30% není z hlediska biologických zbraní asi to nejlepší, co existuje. Například Ebola by vycházela mnohem lépe, tam je mortalita 50-90%

Vojaci jsou vojaci a mortalita zdaleka neni vsechno. Yperit treba v podminkach prvni svetovy zabijel jen cca 2% zasazenejch(dnes by to bylo jeste mene) a pritom se jako jedinej udrzel jako bojova latka dodnes - tech 98% zasazenejch ma totiz popaleniny 2 stupne, priserne trpi, demoralizujou ostatni a vazou kvanta lekarskyho a osetrujiciho personalu. Proto vojaci radi anthrax - dobre se skladuje, protoze sporuje, je lecitelnej a specialne anthrax se blbe a nerad siri mezi lidma, takze onemocni zasazeni, 40 let bude oblast zamorena a jeste se nebude sirit dal. Ze je lecitelnej docela dobre tak nevadi. Nestovice se jim moc do kramu nehodej a to maj kmeny se smrtnosti az 80%, viz http://en.wikipedia.org/wiki/Aral_smallpox_incident

Po dlouhe dobe zajimavy clanek. Mozna proto, ze autorem je biolog, a ne novinar.

NEZNIČIT !!! Může se stát, že budeme potřebovat jak se říká "vyhnat čerta ďáblem" Mnohdy už takové procesy zabraly. Dnes nemůžeme tušit, jak nám mohou být v budoucnu prospěšné. Zneužití je možné vždy. Je docela možné, aby byla banka těchto chorob umístěná do péče vědců, jejichž jedinou úlohou by bylo starat se o bezpečnost života na zemi. Měli by mít neustálý přísun nových a nových informací o tajných projektech a jejich úloha by byla téměř jako ohlídání zpovědního tajemství. Pokud by tedy byly potřebné neštovice, schvaloval by to právě tento orgán ochrany života. Ale zřejmě je to jen sci-fi v mé mysli 

I kdyby se USA a Rusko zavázali poslední viry zničit, vsadil bych cokoliv na to, že by to stejně neudělali.

Přesně tak, představa, že zrovna tyhle dvě velmoci veškerý viry zničí, je až komická. Už jen proto, že budou jedna druhu podezřívat, že druhá strana tak neučiní. V podstatě by to byl jen takový cirkus pro lidi, ale k reálnému zničení by určitě nedošlo.

Nove synteticke viry z laboratori jsou nepomerne vice potentni nez nestovice. Nemyslim si, ze amici nebo rusaci to chteji drzet aby to mohli znovu pouzit. Nestovice jsou jiste prekonany - molekularni genetika nas jednoho dne zahubi.

Pokud třeba jako Asgardy po desítkách milionech let existence jejich civilizace nemám nic proti.