Není tady nějaký hodně fundovaný IT expert? Já teda vždycky, když se bavím s ajtakem o AI, tak se me strasne smejou a tvrdi, že žádná AI neexistuje. Je pravda, že nepracuji na neuronových sitich, ale programovani rozumi velmi dobre.

Někteří lidé protestují proti termínu "umělá inteligence", a to i zde v diskusi. Dá se souhlasit, že je to termín nešťastný, ale je to zavedený termín.

Problem je, ze stavime neuronove site na ukoly, na ktere lidsky mozek nestaci.

Nevinnym prikladem je napriklad hledani exoplanet. Obrovske mnozstvi dat, ktere je treba predfiltrovat cim se ma smysl zabyvat. Kdyz se inteligence splete, nebo jeste hur diky tomu jak se s daty "zlepsuje" odcestovat a zacit kvalifikovat neco jineho, nic se nestane.

Jenze uz nedokazi rict totez o omele inteligenci, ktera napriklad vybira pripevky socialni site, ktere me predklada, nebo inteligenci, ktera klasifikuje "nenavistny" obsah. Bud proto, ze nelze tu hromadu dat prolezt znova a posoudit, ze je to spravne. Nebo proto, ze tu inteligenci nekdo zamerne "otravi" napriklad pres vstup, kdy lidi oznacuji prispevek jako zavadny.

Ostatne vliv socialnich siti na politiku je zrelmy uz par let jeste pred nastupem nejake primitivni AI. Kazdy je obklopen lidmi, ktery maji podobny nazor jako on, vleze na internet a vsichni maji stejny nazor. Snadno pak vznika nenavist k tomu nachapajicimu mimoni, co vubec nerozumi tomu, jak strasne se plete. Viz tabory pro/proti Trump/brexit/Greta/Zeman/Babis.

NECHÁPE co dělá.

Stejně jako jiná kalkulačka - jen počítá, ale neví co počítá, nechápe problém atd.

O inteligenci tedy nemůžeme hovořit, je to jen matení pojmů.

k tomuto tématu je tady přednáška https://www.youtube.com/watch?v=ziY4Q7_LnQ8&t=2654s

Hovoří CML - centrální mozek lidstva.....

Ano, dobrá ukázka nevyvážené umělé inteligence :-)

klidne budu prisahat na pamatku samotneho bastiata, ze jakakoliv data pouziji predevsim ke svemu vlastnimu prospechu ...

Jedna část rozhovoru mne zarazila.

Myslím tu část, kde paní profesorka vysvětluje, že je problém, když firmy staví online platformy na principech svobody slova a svobody tisku, protože některé země svododu slova a svobodu tisku neuznávají.

Já to pochopil tak, že je to ukázka toho, jak má jedna platforma fungovat všude na světě. V tomto případě je to třeba "problém" z pohledu Číny.

Asi jako všude jinde tady platí.

Kdo to umí, ten to dělá.

Kdo to neumí, tak to učí.

Kdo to neumí učit tak to řídí.

Kdo to neumí ani řídit tak o tom filosofuje.

A co tím chcete říci? Tahle věc je tak zásadní, že je nutné o tom filozofovat.

Tak rekneme si na rovinu ,ze zatim jaka-koliv AL je tak rikajic jeste v plenkach . Jeste pred 30 roky byly pocitace naskladane v nekolika velkych skrinich k tomu urcenych mistnostech a mely kapacitu ,vykon jako dnesni mobil . Zatim by se toho nebal ,ale jak vidno svet pocitacu a vsechno okolo nich jde pekelnym tempem dopredu ,ze jednoho krasneho dne ta " AL " se uvedomi sama sebe a z nejvetsi pravdepodobnosti s nama lidma bude amen . To se nemusi stat za 10 nebo 20 let ,ale treba uz v horizontu za 50 -100 let . Teda pokud jako lidstvo jeste budeme existovat . Ja jelikoz jsem v tehle oblasti kompletni laik a amater by mne zajimalo ,jestli se teda neco takoveho muze stat , ze si umela inteligence uvedomi sama sebe jinak receno stane se s ni lidsky super mozek ,jen ale umely . Jak to bude s lidma potom ? Pomuze nam to ve vyvoji obrovskymi kroky vpred ,ze treba okamzite vyresime litani ke hvezdam , nesmrtelnost ,energeticky problem jako treba anihilace hmoty a antihmoty a podobne veci ,ke kterym mame dnes na mile daleko ,nebo to bude pravdepodobne nas okamzity konec ?

AI stojí a padá na výukových datech, plus samozřejmě vhodně zvolená struktura neuronové sítě, metriky atd.

Zajímavý příklad toho, jak obrovský význam mají výuková data na výslednou neuronovou síť, je "psychopatická AI" Norman:

http://norman-ai.mit.edu/