Věda

I když se o vědu zajímám a těší mě každý nepatrný úspěch, ohledně nesrmtelnosti tak nadšený nejsem. Smrt je součást života. Pokud by lidé byli nesmrtelní, jak by to vypadalo s rozmnožováním? To bychom tu naší planetu zanedlouho zcela přeplnili. Něčí život končí, aby uvolnil místo životu novému. Takže doufám, že omlazování buněk se nebude provádět běžně, ale třeba jen u nějak postižených lidí, kteří trpí chorobou, která jim zkracuje život.

Re: Věda

zabyvejte se vic, mohu vas ujistit, ze to co predkladate jako nasledky "ze kterych mate strach" by nenastalo. Uplne to same byste mohl rict o rostlinach a vzniku zivocichu. Kdyby byly jen rostliny, tak bude svet pekny. S prichodem vyssich zivocichu, kteri toho k zivotu potrebuji nesrovnatelne vice, by planeta byla neudrzitelna. A ejhle, tu jsme :) Vazne, i ta nesmrtelnost, kterou si predstavujete, nepredstavuje zadne riziko pro planetu nebo biosferu. V dlouhodobejsim meritku jsme uz ted nesmrtelni a delame co delame. Individualni nesmrtelnost na tom nezmeni nic.

Jeden z důkazů o stvoření.

Stvořitel slibuje život v obnoveném ráji kde se nebude umírat. A když to v podstatě umí lidé tak pro něj to nebude problém,ne?

Re: Jeden z důkazů o stvoření.

Nebo taky ukázka, že stvořitel neexistuje, protože jinak by nám nechtěl umožnit nesmrtelnost. Bylo by to jako s tou Babylonskou věží. Taky se lidé chtěli pomocí ní dostat až do výšky, kde jsou bohové. Ti je za to potrestali. Ovšem to nebyla pravda (podle mého ateistického názoru) a to vaše náboženství jasně říká, že člověk se bohu nevyrovná. Teď tu píšeš takový nesmysly. Jediné, co se tím dokázalo je to, že se věda konečně začíná po dlouhém zbržďování katolické církve dostávat na vyšší úroveň. Nebýt církve, dneska jsme technologicky úplně někde jinde...

Já vím, že to

se samotným sdělením a obsahem článku nesouvisí, ale když on slaví Jára zrovna ty narozeniny... "Negativní výsledky přitom k vědě patří a patřit musí. Jejím základem je vyvracení hypotéz, nebo chcete-li bloudění po slepých uličkách." Vždyť on byl přece jen tím opravdovým průkopníkem slepých uliček, jak víme...

Myslím, že pokrok v možnostech upravovat a opravovat DNA

jednou tu nesmrtelnost opravdu zařídí. Umírat se pak nejspíš bude už jen na velmi těžká zranění, kdy zraněný zemře dříve než se k němu dostane pomoc.

Lidstvu asi pak nezbude nic jiného než svůj prudce narůstající počet řešit osídlením Marsu, možná i Venuše a případně expanzí dál do vesmíru.

Hmmmm, už zase zantazíruji.

Re: Myslím, že pokrok v možnostech upravovat a opravovat DNA

Zatím ovšem stále neumíme opravovat neurony centrální nervové soustavy. Což je trochu na prd - taky se může stát, že budeme mít nádherně zdravé tělo, ale postupně v něm odumře vyšší nervová činnost...

Pane Laznovsky, normalne me mrzi,

ze si Vami uz moc nepopovidame. V jednom ze svych poslednich prispevku bych Vam chtel podekovat, ze se ukazujete v diskuzich a reagujete na podnety a upozorneni ctenaru (byt ne vzdy podanych alespon elementarni slusnou formou). To je opravdu vyjimecny pocin na idnes.cz. Redaktor nestydici se za svou praci a ochotny uznat omyl ci chybu.

A to nemluvim o nesrovnatelne kvalite technetu se zbytkem serveru.

Re: Pane Laznovsky, normalne me mrzi,

Děkujeme za uznání (jen kdybych se k těm chybám nemusel přiznávat tak často...)

Pevně doufám, že není všem dnům konec a cestu k nám do diskusí si znovu najdete. Není to tak složité, jak by se mohlo zdát a my opravdu doufám, že krok pomůže pročistit vzduch. Pravda, nás na Technetu to díky vám diskutujícím příliš nepálí, ale i podle mého názoru je úroveň některých diskusí v ryze zpravodajské sekci opravdu otřesná.

Vyzkum nesmrtenosti

Redaktor by si zaslouzil za tento mega bulvalni nadpis poradnou facku.

Re: Vyzkum nesmrtenosti

Proč myslíte? Je to pravda provokativní, ale jsem skutečně přesvědčený o tom, že za medicínským výzkumem tohoto typu je touha po dlouhém životě, kterou můžeme symbolicky vyjádřit třeba "elixírem nesmrtelnosti".

Timto se castecne potvrzuje to,

co se jiz delsi dobu diskutuje a v odobrnych kruzich spise potvrzuje: zit mnoho stoleti neni az tak vyjimecne a nektere zdroje mluvi o tom, ze napr. carodejnice, o kterych se muzeme docist, ze zily hodne dlouho, dost mozna mely specialni nemoc, ktera jim neumoznovala starnout. Stejne tak elixir mladi nebyl uplne od veci, i kdyz asi metody k jeho ziskani asi nebyly uplne nejlepsi (ale kdo vi?).

Re: Timto se castecne potvrzuje to,

Žádný ověřený případ vyložené dlouhověkosti bez stárnutí neexistuje. Sám bych byl raději opatrný v tvrzením, co tento výzkum může přinést. Připadá mi nanejvýš nepravděpodobné, aby nějaký mechanismus stálé obnovy tkání pokud je možný příroda sama nevyužila a nějaký živočišný druh jím nedisponoval ve svůj prospěch.

Chyby

Domnívám se, že by v textu mělo být správně: výsledky poskytují namisto výsledky poskytuje; buňka, která namísto buňka, který; svoji funkci místo svojí funkci; typ buňky, která nebo ta buňka, která namísto ty buňky, která; které znamená "nejvíce", a potens namísto které znamená nejvíce a potens (tj. chybí čárka oddělující větu hlavní a vedlejší; Typ buněk, který... jeho vznik byl vyvolán namísto její vznik byl vyvolán; surovina, ..., brala místo surovina, ..., braly; v drtivé většině namísto v drtivé většina; zvedl se veliký odpor namísto zvedla se veliký odpor; účinnost jejích výroby namísto účinnost jejich výroby; ne vždy je to totéž namísto ne vždy je totéž; v oboru a laureáti; namísto v oboru, a laureáti. Také nechápu návaznost posledních dvou odstavců. Je to jen pár postřehů, možná se i mýlím ;c)

Re: Chyby

Ten, co to psal, byl v lepším případě opilý, v horším to je ***

Ferrari

Se píše s prvním r zdvojeným, chyba je i v dalších odkazovaných článcích...

Re: Ferrari

Děkujeme za upozornění.

Nobelovka za literaturu

Nobelova cena za Literaturu bude udělena 11. Října v jednu odpoledne.

Re: Nobelovka za literaturu

Děkujeme, doplnil jsem.