- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
to nezpůsobuje žádná relativita, zpomaluje proto, že ju prostě brzdí ten vzduch kterej musí prorážet
To je reakce na tento článek? Protože jestli ty hvězdy musí prorážet vzduch jde o naprosto průlomový objev..
Takže jestli to dobře chápu, tím, že tělesa uvolňují energii, se vlastně od sebe vzdalují, tudíž se jim zvedá potenciální energie? Kde jsou tedy ty ztráty v energii gravitačních vln? Důkaz si představuji právě tak, že by se oběh zrychloval, tedy by se přibližovala, protože by jim klesala potenciální energie.
Vyzařováním gravitačních vln ten binární systém pulsar/bílý trpaslík energii (součet kinetické a potenciální) ztrácí, "hvězdy" se k sobě přibližují (a obíhají rychleji, na "nižší" dráze). V klasické mechanice (ve vakuu, při zanedbání slapových sil) by toto nebylo možné, není v ní odnášení energie grav. vlnami.
Nicméně koukám že v článku je protimluv
..."Podle teorie relativity každý takový systém postupně _zpomaluje_. Vyzařuje gravitační vlny (ty jsme bohužel zatím nikdy nezachytili, i když se o to vědci už snaží) a proto postupně ztrácí energii. Časem by se tělesa měla k sobě blížit a _doba jejich oběhu tedy zkracovat_. Otázkou, na kterou autoři nového článku chtěli odpovědět, bylo, zda tomu tak bude i za těchto extrémních podmínek."...
a nebyla už za podobný objev udělena nobelova cena z fyziku v r. 1993?
Jinak jako doplnění článku: Selhání obecné teorie relativity v mikrosvětě je dáno tím že koncept kvantové teorie v okamžiku kdy seobjeví jakékoli pole, nahrazuje ho harmonickými oscilátory... což efektivně umožňuje kvantovou interakci...
Problém v případě kdy tohle uděláte s gravitačním polem je ten že koncept "oscilátoru" by znamenal nutně existenci něčeho co má sice v průměru 0 energii... ale v dané chvíli to může mít energii zápornou a kmit by tedy v danou chvíli znamenal odpudivou gravitaci...
(nutno podotknout že Jak Newtonovy rovnice tak OTR odpudivou gravitaci snese velmi snadno... prostě omínusujete antigravitujícímu objektu hmotnost- a bude vycházet odpudivá síla mezi "hmotností" a "antihmotností"... uděláte z nich náboj a matematicka bude vycházet dál, tvar je stejný jako u elektřiny a magnetismu... s tím že objekty s antihmotností budou mít zápornou energii hybnost a hmotnost oproti těm hmotnostním... v principu by se pak půlka vesmíru odpuzovala od druhé.) Druhá věc je taková že se nic takového prostě nepozoruje.
Z principu pokud by to pravda byla - v hmotnostním vesmíru by vcelku byl problém pozorovat... (ten by od sebe antihmotností prvky prostě poslal pryč) jsou momentálně snahy vytvořit větší množství elektricky neutrální antihmoty a zjistit jak se bude chovat výhradně gravitační interakcí... zcela bez vlivu EM polí.
V makrosvětě je prostě problém v tom že neznáme rozložení hmoty v prostoru. Pak se z těžko dělají nějaké vyvracející závěry.
Koncept gravitační vlny je vcelku hezký... ale obávám se že její kvantum asi bohužel z pomocí tohoto pulzaru nijak vhodně nepopíšeme...
Já být malá indiána, že?? .... sakra to psalo jaký tele? Když už překládáte článek z angličtiny, tak si po sobě aspoň zkontrolujte gramatiku ... to je zase úroveň článku ...
mně se článek líbil. Nejseš ty nějakej Štoural...?
principy Obecné teorie relativity jsme brali na gymnáziu... (tedy před více než 20 lety..) Dnes se to už na gymplech neučí...?
Učí, v maturitním ročníku.. ale velmi, velmi poskrovnu. Protože učit se ji dopodrobna by ani na celý gympl nestačilo.
"Einsteinovu obecnou teorii relativity sice zná každý, ale její obsah už je pro většinu z nás větší oříšek."
Dost podivná věta. Jednak mírně pochybuji že by každý i jen heslovitě vyjmenoval základní principy OTR. Hlavně však sloveso znát pro mě znamená jaksi "chápat obsah", "vědět o co jde", což poněkud nejde dohromady s "oříškovitostí" obsahu.
"O OTR slyšel leckdo" by do článku podle mě sedělo mnohem víc.
Prostě dost podivně použité sloveso "znát" - cosi jako "znát od vidění" "takové jedna známá, OTR"...
Tak třeba Ordinaci v růžové zahradě "znám", ale její obsah je pro mě taky dost oříšek. Myslím, že se to takto dá použít. Spíš mi přijde, že článek celkově nějak utekl ven dřív, než proběhla korektura.