Uh Brod.

 Také se doslechlo že VZ zaváhal s  posilami a hlavně byl nedostatek vody,

 že nebyli přizvány ani posily z HZS Zlínského kraje , protože také ,,jen tak někoho nepotřebují,, oni to ti dobráci bez těch dýchačů nevytrhnou,třeba to pan Mitáček uvede na správnou níru.

foto

Fotky a videa z požáru (135 MB):

http://www.filefactory.com/file/0bb77a/

zapálení?

Možná je těžký zapálit kompaktní pneumatiku jenže na záběrech bylo vidět i hromady pryžové drtě (asi recyklát) volně dostupné jen za plotem, to by teoreticky mohla zapálit i úmyslně špatně nasměrovaná rachejtle nějakých děcek.

fuj

Ten hnus byl cítit až tady v Bojkovicích.

Toxikologie

Toxikologii zplodin hoření, včetně pneumatik se už zabývám delší dobu. Ještě nedávno jsem analyzoval vzorky zplodiny z vzorků pneumatik a mám i rozsáhle zahraniční studie z podobných požáru. Je jasné, že při hoření několika tisíc tun pneumatik, vznikne obrovské množství toxických látek. Nejsou to jenom ty všeobecně známe, jako CO2, CO, SO2, ale celá řada organických látek, od těch plynných, (1,3-butadien, 1,3-pentadien) přes nejrůznější alkeny a alkadieny, dále velké množství styrenu a dalších aromatických látek (bezen, toluen, ethylbenzen, fenylacetylen, xyleny, apod.) až po ty nejtěžší polycyklické aromatické uhlovodíky … je toho stovky. Změřit se dá všechno, ale obnáší to náročnější přístroje a lidí, kteří vědí jak a co měřit. Ano, zplodiny z pneumatik jsou opravdu značně toxické, především svými karcinogenními účinky. Ptáte se, proč všichni říkají, že vše je v normě? Já to vím, ale zkuste na to přijít sami. Lidem ze zasažené oblasti přeji hodně zdraví.

Re: Toxikologie

A ucinek silneho vetru, ktery to rozhanel - neni spis to vysvetleni  a navic se to bralo prave az v urcite vzdalenosti u lidskych obydlich... 

Chyba!!!

Článek dobrý a precizní, ovšem hned ze začátku chyba. Chápu, že pražským redaktorům se okresní města zapadlé kdesi na jižní moravě můžou plést, ale Uherské Hradiště a Uherský Brod jsou dvě různá města a hoří jen v jednom.

Re: Chyba!!!

Článek by byl dobrý pokud by se zkrátil na polovičku a nebylo v něm zopakováno všechno 2x a 3x.

Jsou v něm zajímavé informace, ovšem styl zpraování je bohužel zcela v duchu iDnes .

vysoce toxické vs. obyvatelé vše je v normě, nepanikařte

Jen by mě zajímalo, jak je možné, že tady se tvrdí, že jsou zplodiny hoření vysoce toxické a velmi nebezpečné a obyvatelům se tvrdí, aby nepanikařili, že je vše v normě.

Jen jestli to není tak, že se měří koncentrace dvou tří látek a při hoření vzniká mix desítek prudce nebezpečných sloučenin, které se ale neměří anebo změřit ani nejdou.

Re: vysoce toxické vs. obyvatelé vše je v normě, nepanikařte

Foukal silny vitr a tak mohl zplodiny rozfoukavat a tim snizil jejich nebezpecnost....

Velice zajímavý článek... [R^]

...akorát nerozumím, jak to bylo myšleno s těmi 20% O2 ve vzduchu.

Jinak kdo neví rozdíl vzplanutí/vznícení zde >> http://cs.wikipedia.org/wiki/Teplota_vzplanutí

Re: Velice zajímavý článek... [R^]

Ja bych tomu rozumel jako 20% oproti beznemu stavu tj 20% z 21%, tj. zhruba 4,2% objemu.

Pryž hoří i při minimálním obsahu kyslíku ve vzduchu (20 %)

co to? ve vzduchu je preci volne 20,9% O2

pěkné

Pěkný článek, jen mi to přijde takový nevyvážený. Vysvětlujete primitivní blbosti (jako že 1,8krát víc znamená, že ze 100 je 180). ale třeba rozdíl mezi vznícením a vzplanutím ne.

Re: pěkné

to je samozrejme - redaktor dokaze objasnit pouze to co sam zna ;-)