Skynet už je na obzoru. Jen se James Cameron zmýlil v čase. Den zúčtování neměl být v roce 1984, ale až v roce 2084

Som skepticky k regulacii. Stale sa najdu bohati kriminalnici, staty, organizacie,... ktore budu na to kaslat a robit si s AI co len chcu.

Tak ještě pořád "jí" lze odpojit kabel

Odpojený kabel nic neřeší. Sehnat si zdroj energie patří k těm jednodušším úkolům.

Vcera jsem absolvoval hodne strucne intro a par ukazek. ChatGPT plus s pluginy pro pristup k internetu, Wolframem etc je o nekolik levelu lepsi google. Vystrihne tu cast kdy prochazite milion stranek a hledate relevantni informace a snazite se na jejich zaklade neco dat dohromady. Pry umi velice dobre programovat v Pythonu i interpretovat kod. To neumim posoudit, ale v PS behem par vterin napise scripty k instalaci programu vcetne promennych a parametru. Usetri hodiny casu denne. Krom ni je tu Midjourney - pozadejte obraz Elona Muska namalovany nejakym slavnym malirem (Dali nebo VanGogh treba) a budete koukat. Mene zname osoby jako treba Milos Zeman uz tak moc neumi.. Dale AI skladajici hudbu - navolite toninu, rytmus, styll pripadne styl existujiiho skladatele.. a spadne vam brada.

Je paradox ze vselici medialni vestci prorokovali nahrazeni predevsim rutinnich cinnosti AI uz zitra a ze nam zbydou jen kreativni obory kde Pocitace enmohou lidem konkurovat. Zatim to tedy vypada spis naopak - treba ChatGPT generuje zajimave a casto i plne funkcni scripty, ale obcas jsou v nich chyby a nelze tedy pouzit bez kontroly. Zato grafika a hudba...

Pokud by umělá inteligence neusilovala o zničení lidstva, tak to JEŠTĚ není inteligence.

To zní chytře, ale není to pravda. Záleží totiž na cílech či problémech, které dostane ta AI k řešení. Pokud ji bude zajímat tak základní otázka, jako je vznik a vývoj vesmíru, tak je to jen lidstvo, které dokáže v tomto učinit nějaký pokrok.

Třeba se jednou dočkáme i článku bez hrubek

Už vidím Čínu jak šlape na brzdu, úplně ten obrázek vidím před očima :-D

No, upřimně jsem čekal od toho pána víc. Jediné co v jedné větě píše je, že není jasné jaké budou základní hodnoty naučeného stroje a navíc už hovoří o tom, jakobychom tady tu obecnou inteligenci měli. To co se nám teď představilo ve formě ChatGPT nebo Claude, Bert a dalších je ve své podstatě schopnost doplňovat chybějící jazykově a strukturálně, složit a rozebrat. Tedy to, co tady dnes je, si ani náhodou neuvědomuje podstatu toho, co generuje. Řekl bych, že spíš z přečteného internetu a to souhlasím, umí chytře doplňovat, co chybí a co by mohlo potenciálně následovat. To je stále daleko od obecné umělé inteligence a né, že by nemohla přijít, ale je to stále ještě kus.

S ChatGPT jsem předminule kecal o akciích, vypisoval mi různé nejúspěšnější tituly z minulých let, ale naposledy už to nešlo, pořád mu přidávají nějaká omezení

ChatGPT je zatím jen generátor textu z obecného internetu. Na pokročilejší věci zatím není dostupný dostatečný výkon. Ale už dnes existují systémy, co vynalézají nové obvody nebo zkoumají vědecké teorie.

Zlom nastane ve chvíli, kdy se systém bude sám zdokonalovat. My máme představu o funkci námi navržených systémů. Uměle navržené systémy mohou být úplně jiné úrovně. Asi jako když srovnáte kamennou sekyru a stíhačku. Odborník na štípání pazourku bude hodnotit letadlo jen obtížně.

Přesně tak. To, co se dnes vydává za AI je jen obrovské kvantum vstupních dat a brutální výpočetní výkon. S inteligencí to má společné jen málo. AI není to, že stroj dokáže napsat knihu podle zadání. Ale to, že se sama rozhodne, že chce něco napsat. K tomu je (naštěstí) ještě daleko a nikdo neví, zda se v budoucnu AI nerozhodne v neprospěch člověka.