Probléme je tady najednou ne v postojích a morálce, jako je to v kulturních válkách, ale v prostém pochopení problému. Ani Musk, ani Zuckerberg podle mně neviděli živý umělý neuron.

Tuhle jsem si po dlouhé době zapnul TV a dávali tam nějakou starou komunistickou detektivku, kde se řešilo to, že nějaký kastelán odjel do Prahy protože mu přišel dopis, že se má dostavit na ministerstvo a mezitím mu vykradli hrad. A on tam jel protože dopis mu přišel na hlavičkovém papíře, takže tomu věřil.

Dnes samozřejmě každý ví, že nějaký hlavičkový papír, policejní průkaz, atd... si vytiskne kdo chce na laserovce asi tak za minutu a dávat něčemu takovému nějakou váhu je nesmysl.

A s AI to bude úplně stejné, důvěřovat fotce nebo videu bude úplně nesmyslné. A to je tak všechno.

A obešli jsme se bez rozhodčího, když se začaly prodávat laserovky a obejdeme se i teď. On by se falzifikátor žádného rozhodčího stejně neptal "jestli může".

Ja se u AI obavam neceho jineho, nez zboureni.

A to situace, kdy ta AI bude delat presne to, na co bude urcena, a lidi uz nebudou vubec pouzivat mozek.

Uz ted je problem detem vysletlit, ze ma maji ucit, kdyz prece staci cokovil vyggolit (ty lepsi vywikipediovat) a je to. A vlastne dneska uz pouzit ChatGTP.

Co pak z dalsich generaci bude? Kdyz se organ nepouziva, tak postupne chatra ... a to neni uplne dobry trend. Viz treba film Wally.

Když se mozek nepoužívá, vznikne Tvůj komentář, nejde to přečíst

Co to melou o zachranne brzde? Kazda AI co existuje ma od pocatku zachrannou brzdu, a to v podobe elektrickeho vypinace nebo jistice.

V horsim pripade, pokud neni pristup do dane budovy, tak se to da vyresit odpojenim treba celeho hlavniho vedeni VN.

Nejak zatim neni vidno, ze by se nejaka AI v budoucnu bez elektriny obesla.

Takže byste kvůli odpojení jedné budovy odpojil třeba půl města od elektřiny?

Rozhodci alebo cenzura? Uz teraz vidiet ako niektore mensie zahranicne firmy zmizli z UI na ukor americkych s podobnymi produktami. Takze buducnost UI - zaplatte si u "rozhodcich" zobrazenie informacii o vasej firme, vasich produktoch, o vasich uspechoch.

Jen technický dotaz do budoucnosti když člověk/já třeba bude o tom psát, tak aby to psal správně.

Proč se v českých článcích nepíše zkratka UI (Umělá Inteligence) když je článek/věta v češtině, ale píše se AI (Artificial Intelligence)? Je případně správně oboje? Jen dotaz.

Navic, kdyz se v tomto clanku sklonuje jmeno firmy Meta (Mety)

Ale jinak UI = user interface, tak by to mohlo byt matouci. PC se taky nepise jako OP (osobni pocitac) - jenom muj nazor. Kdyby se vsude psalo UI, lidi by si asi zvykli.

Musk AI teď bude kritizovat, a až dožene vývoj ostatních, tak otočí.

Real world AI jednoznacne vede Musk a prave ta ma nejvetsi potencial. Jazykove modely jsou taky zajimave ale rozhodne neplati ze Musk je pozadu a potrebuje "brzdit konkurenci" regulaci.

Umělá inteligence je bouře ve sklenici vody. Je to předstírání skutečné inteligenece, které se chová jako "inteligentní samořiditelné auto". Napřed člověka ukolébá zdánlivou dokonalostí a pak s ním šlehne o betonovou zeď. Umělá inteligence není o nic nebezpečnější, než zlí a hloupí lidé a nebude škodit o nic více, než jí lidé dovolí. Je to stejné jako se zbraněmi nebo stroji. AI je jen hloupý a tupý stroj, byť předstírá něco jiného.

To se mylite. FS na ktere narazite prave predelava z 300 000 radku kodu C++ na plne generativni AI. Zamrem je aby ridila stejne dobr jako treba ChatGPT konverzuje. Nemusi byt 100% bez chyb, staci ze bude statisticky ridit bezpecneji nez lide. A k tomu uz nema daleko ani ted.

Hlavně nezapomeň zase včas vypnout Starlink, aby chudákům ruSSákům náhodou nebylo ublíženo.

Nic nevypnul. Pouze ho nezapnul kdyz mu uprostred noci volali Ukrajinci at ho zapne nad Krymem. A kdyz se ptal proc rekli mu ze ztratili kontakt s utocnymi drony na ceste k CF. V te dobe tam byl SL vypnuty kvuli US sankcim na Ruskovcetne Krymu. Meli tedy volat ne Muskovi ale Bidenovi. Musk rekl ze dostat zadost od Bidena tak by to zapnul. Starlink spada pod US jurisdikci, ne Ukrajinskou. A Musk nechtel byt ten kdo umozni utok na CF v situaci kdy US i Evroplske vlady se kroutily s poskytnutim zbrani delsiho dosahu. Je to CEO soukrome firmy, nemuze a nechce delat rozhodnuti primo ovlivnujici valku s Rusy protoze mu to neprislusi a protoze ma odpovednost primarne za spolecnost SpaceX. Ukrajinci sami opakovane rekli ze jeho pomoc byla a je esencialni pro jeich obranne usili. Byl to on kdo jim v radu dni po vpadu Rusu poslal kamiony terminalu a mesice zdarma poskytoval sluzby. A ted tu z nej banda ignorantu dela proruskeho zradce? Vazne?