Diskuze

Murray se zastal Berdycha: V takové tmě se zápas dohrávat neměl

Jejich zápas skončil později než jakýkoliv jiný venkovní duel v historii. Tomáš Berdych a Marin Čilič dohráli wimbledonské 3. kolo ve 21:38, kdy už na míč nebylo pořádně vidět a nefungovalo Jestřábí oko. Berdych se zlobil: „Zápas se měl přerušit.“ A zastal se ho i obhájce titulu Andy Murray.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JC

jsem na 100% přesvědčen, že kdyby jeden z těch hráčů DŮRAZNĚ protestoval, že nevidí, rozhodčí by zápas přerušil. takže vůbec není o čem se bavit, protože to nikdo z nich neudělal (stačilo zavolat supervisora a říct mu to)

0 9
možnosti
AS

Já si myslím, že Tom protestoval docela hodně důrazně. Bohužel, rozhodčí byl slepý, hluchý.

9 0
možnosti
RK

Berdych si zápas prohrál v prvních dvou setech a v šeru se jen potvrdilo, že na svého soupeře tentokrát nemá. To asi poznal i rozhodčí a učinil jak učinil...

1 2
možnosti

Co to je za slint?

3 1
možnosti
AS

Ten zápas se opravdu měl přerušit a dohrát druhý den. Není na tom nic k diskuzi. Tohle rozhodčí hodně nevychytal.

18 0
možnosti

Ten titulek je na pěst. Murray se nezastal Berdycha. Murray prostě řekl, že v takových podmínkách se dohrávat nemělo, což řekl kromě Berdycha i Čilič, takže nechápu, proč zase ten bulvární titulek, který vyznívá, jako kdyby protestoval jen Berdych...

17 0
možnosti
Foto

Ale to nic nemění na tom, že byl Čilič celý zápas lepší a Berdych tahal za kratší provaz.

4 0
možnosti
JS

J83a54n 83S67a62f27a26r44i52k

30. 6. 2014 11:32

Jj, presne tak to rikal i Berdych.

11 0
možnosti