Radek v minulosti několikrát ukázal, že proti Ferrerovi hrát umí dokonce i na pomalých površích, zvláště pak na těch rychlých. Tady má Štěpánek možnost odehrát s Ferrerem jeden ze životních zápasů. Radkovi tentokrát pomůže domácí dav, takřka speciální podklad, tak proč Štěpce šetřit? Podléhat iluzím o tom, že Ferrera unaví, když si Lukáš v jednom z prohraných setů vynutí tiebreak, nebo když jednu sadu urve, považuji za trapné. Šetřením Radka bychom české akcie zbytečně pomuchlali. Vyznělo by to jako rozhodnutí nešťastné a tím nepochopitelnější, že na argentinské antuce proti Del Potrovi jsme Štěpce nešetřili, ačkoli tam zisk příslušného bodu praktiky "nehrozil". Ať hraje v plném rozsahu, jde o jeho poslední domácí finále. Uvědomte si, dámy a pánové, že šance takovýchto procent na daviscupové vítězství máme prvně po dvaatřiceti letech a možná definitivně naposledy. Kdy se poštěstí hrát proti oslabeným kádrům soupeřů tak jako letos? Kde mají BŠ své nástupce? ŠETŘIT SE VÁŽNĚ NENÍ NA CO!!

Já bych ho proti tomu Ferrerovi postavil. Radek potřebuje ušetřit síly a se svým herním stylem věřím, že Rosol má šanci uhrát třeba aspoň jeden set. Výhra asi těžko, ale aspoň by toho Ferrera mohl unavit, pokud je to tedy u něj vůbec možné 

Nevidím důvod, proč by měl hrát Rosol. Argument že by mohl vyhrát set je scestný, to ten zápas může rovnou vzdát, vyjde to nastejno. Měl by hrát Radek, protože má určitě větší šanci vyhrát než Rosol. Proti Srbům mu taky v zápase s Tipsarevičem věřil málokdo a málem vyhrál. Jen ať trenér nevymýšlí kraviny (nebo je vymýšlí redakce?) a hraje Radek.

vyhrál jeden bezvýznamný turnaj v Bratislavě a už si věří na Ferrerra ????

Já ho nechci nijak zhazovat, ale to vítězství nad Nadalem bych bral s rezervou, neboť Nadal v té době určitě nebyl 100 % zdráv. Od té prohry se Nadal na kurtech neobjevil.

ale to jen redaktoři stále omílají a podsouvají mu to .....