- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Proč mě to nepřekvapuje, že se Němka nechává ošetřit? Doufám, že jí to bude prd platný...
Souhlas už dávno mělo být.
Ta slepá víra v počítače je komická. Systém jestřábího oka má uváděnou toleranci 3.6 mm. V pravidlech tenisu je formulace 'outu' jiná, než třeba ve fotbale, kde musí míč přejít čáru celým svým objemem. V tenisových pravidlech se hovoří o dopadu míčku, tedy stopa zanechaná na povrchu je věrohodnější, než počítačem vypočítaná deformace míčku dle rychlosti dopadu. Samozřejmě pro počítač hovoří nestrannost, ale přesto když uvidíte na antuce přesnou stopu dopadu a počítač vám bude v rámci své tolerance tvrdit opak...
Akorát je problém si být jistý, že je to ta správná stopa, což je nejspíš i tento případ. Sudí vidí jasnou stopu, jenže ejhle, ona je od jiného dopadu, kdežto ten inkriminovaný zrovna z nějakého důvodu tak výraznou nechat nemusel.
"V tomto případě žádná diskuze o liteře a duchu pravidel, která se rozpoutala po verdiktu sudího proti fotbalové Slavii, nekoná. Buď je míč dobrý, nebo v autu." Stejne jako brankar ma bud nohu na lajne nebo ne.
Tam ale šlo spíše o to, že při 99% zahrávaných penalt jsou brankáři ještě daleko před čárou a nic se neděje, tedy v různém metru. To u tenisu nehrozí.
Taky už dlouho nechápu, proč když tam ta technika je (sporné míče na tom ukazují v tv), tak proč se prostě nepoužívá. Jediná otázka, která mě v tomto případě napadala, byla přesnost umístění čar na antuce, tam si pak dovedu představit rozpor mezi výrokem počítače a sudího.
kks, takovou prasecinu jsem v takovým zápase na mečbol ještě neviděl- aut jak víno....jestli rozhodčí slezl z umpire a zahlásil good, tak bych mu dal minimalne 5 let natvrdo out že všech turnajů ATP, WTA a ITF - těžkej hnus tohle když si vybral jinou stopu
Chyby se dějou prostě i ve vypjatejch situacích. Určitě to neudělal schválně. Dokud nepřestanou hloupě chybovat hráči, tak těžko můžou chtít bezchybnost po rozhodčích.
Jestřání oko je na rozdíl od VAR, kde to pořád visí na (chybujícím) člověku, technika, a je objektivní, takže ANO.