- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Titulek musel vymyslet jen zamindrakovany autor...
Když jsem se ho na to zeptal, odepsal mi, že to je "literárnější pojetí".
Oni si někteří současní "novináři" nevidí na špičku nosu. Podobně jako jejich "nešéf" a "nemajitel" Bureš.
Nadal hraje tenis, který je založen na atletickém výkonu a výborné fyzické kondici (je to na něm i vidět). Hraje pořád naplno a světe div se, viděl jsem u něho něco, co u našich tenistů vidět není - stékající pot. Naši tenisté i tenistky mě připadnou, že to hrají hlavně proto, aby se finančně zabezpečili. Tři kola, nějaký meloun v českých a karavana táhne dál.
Bez dokonalé fyzické kondice nemají nárok.
Nadal je pro mne jasným favoritem na vítěze.
Má krásný kurz na celkové vítězství-6,4 ve Fortuně.Vzhledem k tomu,že už 2x vyhrál Wimbledon,tak to je slušné.A jinak souhlas s Lucií Šafářovou,normální tenisti se jdou probojovat do např. čtvrtfinále,ale Rafa jde vyhrát turnaj.
Debilní titulek článku.
Více bych souhlasil s tím, že Jirka Veselý prohrál utkání s Nadalem se ctí.
Občas Nadal nevěděl co má hrát.
Děkuji Jiří za skvělý zážitek, byť jsem doufal, že Nadalovi naložíš = halt nestalo se, ale život jde dál.
Autorovi titulku by se možná líbilo, kdyby o něm vyšel kritický článek k jeho novinářským (ne)schopnostem a v titulku by bylo: "Hloupý a drzý novinář..."
"Český zloděj v chrámu nepochodil. Nadala neobral ani Veselý"
Karel Knap musel něco požít!!!
Oni mají asi na titulky zvláštního odborníka.
Ten titulek musel napsat někdo, kdo má kolečko míň - anebo někdo na "vedlejšák" z novinek.cz
* kdo má o kolečko míň, samozřejmě
Predstaviť si, že Veselý porazí Nadala hrajúceho zdá sa v slušnej forme, je prinajmenšom náročné. Ale Veselý sa rozhodne nemá za čo hanbiť, skôr je na povážení, že v ženskom pavúku ich bolo desať a vo štvrtom kole jedna...
Když tak čtu ten článek, skoro bych řekl, že Veselý vyhrál . A jen jakási síla zlovolná způsobila, že to bylo naopak !!!