To 'ne vlastním přičiněním' se evidentně vztahuje ke zdůrazněnému datu 17. července. Kdo chce, tak to tak přečte. Zastávám se pana Němého.

No vždyť ano. A kdo má nejvíce bodů k 17.červenci 2017?

Máte snad pocit, že jí Halep nějaké přihodila?

Tak jinak:

1/ Když se stane někdo k nějakému určitému datu světovou jedničkou PO VLASTNÍM VÍTĚZSTVÍ, stal se touto jedničkou PRÁVĚ k tomuto datu VLASTNÍM PŘIČINĚNÍM.

2/ Když se stane někdo k nějakému datu světovou jedničkou jen ZÁSLUHOU CIZÍCH VÍTĚZSTVÍ (zde Muguruza, Konta), stal se touto jedničkou PRÁVĚ k tomuto datu NE VLASTNÍM PŘIČINĚNÍM.

Jistě to nebylo myšleno tak, že by se Karolína OBECNĚ stala světovou jedničkou bez vlastních zásluh - jen k tomuto konkrétnímu datu.

Úplně zbytečná slovíčkářská diskuse, protože to každému, kdo se zajímá o tenis a výpočet žebříčku, je naprosto jasné.

Přesně tak.

Jako já myslím, že všichni chápou, jak to autor myslel, ale formulace je to (zdá se i podle reakcí mnohých) dost nepovedená. Novinář by měl umět najít způsob, jak vyjádřit myšlenku.

No bohužel nemáte pravdu.

Zdá se, že nemáte moc povědomí o tom, jak se počítají žebříčky WTA a ATP. Ty se přepočítávají každý týden a během GS jednou za 14 dní. A právě proto se KP stala světovou jedničkou k uváděnému datu. A protože žebříčky vycházejí vždy v pondělí, tak to připadne na pondělí. A protože se body přičítají za vítězství a za neobhájení se odčítají. Tudíž KP se nestala světovou jedničkou jen zásluhou cizích vítězství, jak píšete v bodu dva, ale i svými vítězstvími, která si během těch dvou týdnů uhrála.

Bohužel nemáte pravdu vy, protože bez pomoci soupeřek by jí ta vítězství během těch dvou týdnů nestačila.

Koukalová získala malý globus poté co potřebovala o dost míst porazit Lauru, což se nakonec podařilo a malý globus nakonec získala. To je úplně to samé, kombinace tvých výsledků a případně i cizích. Koho to zajímá? Za měsíc to nikdo nebude řešit jak se stala Karolína světovou jedničkou.

Kvitová zřejmě nikdy pomoc soupeřek nepotřebovala, že Jiříku?

Že já se vůbec s tebou, nemocným člověkem, bavím ...

Kazdy mluvime o necem jinem... BTW - tvorbu zebricku sleduji a dokonce prubezne analyticky vyhodnocuji - uz ca 25 let. Ale o to v mem vyjadreni vubec neslo.