Diskuze

„Nezodpovědný“ Leclerc dostal trest. Nejen za střet s Verstappenem

Max Verstappen zuřil, lál do vysílačky Charlesi Leclercovi, který ho hned ve druhé zatáčce Velké ceny Japonska F1 vystrčil z dráhy a připravil ho o šanci na body. „Za to musí dostat penalizaci,“ zlobil se Nizozemec. Trest Monačan dostal, ale nejen za to, že vyřadil Verstappena.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

P63a43v75e43l 95K16r40ů66t26a

17. 10. 2019 10:21

Proč se holanďan vzteká, vždyť sám dělá to samé.

0 0
možnosti
Foto

Proč mu nezakázali závodit. Vždyť je to magor.

0 3
možnosti
TS

Magor? Jako proč? Protože nevidí poškození křídla ze svého monopostu? To je mi ale novinka, to by nikdo nečekal, že tam nevidí, co? :DDD

1 3
možnosti
JR

J19i22ř85í 26R32e82r59y31c77h

13. 10. 2019 15:32

Tak tomuhle vůbec nerozumím. V průběhu pár kol po incidentu označení, jako žádný trest. A potom zničeho nic vyšetřování, až po závodě? Tady asi v zákulisí konkrétně Jos Verstappen musel hodně tlačit.

5 9
možnosti
TL

"Ještě jsem neviděl záznam, takže nevím, jestli by někdo měl, nebo neměl být potrestán,“ prohlásil Leclerc.

No to je materiál. Jako "Pane policisto, ještě jsem neviděl záznam, takže nevím, jestli bych tu pokutu za nehodu měl dostat"?

6 9
možnosti
MK

Tak to je dost neadekvatni, poskodi minimalne tri jezdce a posune se o jednu pricku, to jsou vtipalkove.

14 3
možnosti
RK

Jak už jsem uvedl, řekl bych, že Norrise mnohem více poškodil Albon a tomu se "nic nestalo".

0 2
možnosti
TT

naprostá ignorace .. jak zastávám názor, že SC jezdí kvůli každé blbosti, tak tady Leclerc měl dostat suspendaci. ferrari má asi páky na komisaře.

16 6
možnosti
RK

Tom Kristensen je nejspíš na výplatní listině Maranella... A koho tam má Red Bull, že Albonovo sestřelení Norrise prošlo dokonce bez vyšetřování?

8 2
možnosti
RK

Autor by měl upřesnit několik drobností - především že tým Ferrari nahlásil závodnímu řediteli F1 Michaelu Masimu, že Leclerca do boxů povolá a pak se s ním dohadoval, takže k mechanikům zamířil až o kolo později (na konci 3. okruhu). Jízda s uvolněnými komponenty předního křídla rozhodně byla nebezpečná, ale když o ně Leclerc přišel, opravdu už neměl důvod do boxů jet, takže nakonec tým poslechl - přední křídlo se vyměnilo, což ho stálo nějakých osm až deset vteřin navíc. Pokud jde o bezpečnost, je trest v pořádku, ale rozhodně byl Leclerca nevinil z toho, že si dělal, co chtěl.

Norris možná doplatil na trosky pouze v pravé brzdové šachtě - rozhodně ne v celém systému - ale také podstatně jeho závod ovlivnila kolize s Albonem v šikaně Casino Triangle, kterou autor v článku vůbec nezmiňuje - a ta byla mnohem zásadnější. Po ní musel Norris do boxů tak jako tak, takže mu při té příležitosti vyčistili inkriminované místo.

5 9
možnosti
TT

to je největší blbost co jste napsal. co kdyby ten úlomek netrefil jen zpětné zdrcátko. ....

4 2
možnosti
MP

Talent to rozhodně je, ale asi mu ještě musí dozrát hlava.

9 1
možnosti
TS

Co to je za blbost, jaká neposlušnost jezdce? Oni ho volali, že má poškozené křídlo, a ať zajede do boxů. Na to Charles odpověděl, že rozumí (on jim na to kývl) ale že z jeho pohledu to nějak moc poškozené nevypadá. To, že ho poté nechali na trati bylo absolutně jejich rozhodnutí. Mohli ho zavolat hned a on by přijel, ale neudělali to. Takže jakápak neposlušnost jezdce.

1 6
možnosti
TT

pokud jste sledoval závod a komunikaci, tak příkaty leclerc ignotoval, až muselo zasáhout ředitelstní závodu. naprostý ignorant

4 2
možnosti

Ferrari penalizaci nemůže dostat!!

1 16
možnosti
RK

Jak je vidět, dostalo ji a hned tuplovanou.

2 1
možnosti