- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Četl jsem až dokonce abych se něco dozvěděl o tom "špinavém" zákroku. Nic. Prostě se zranila, to se ve sportu děje naprosto pravidelně, může to potkat každého.
„Tohle se prostě nedělá. Dost nás to rozčílilo. Když někdo střílí a skáčete mu na blok, tak neskáčete do střílejícího hráče, ale vedle něj!!!, Hlubku.
A kdyby se zranila ještě jedna hráčka, tak musí ten turnaj dohrát ve dvou nebo jak?
Když se zraní kdokoli v jakémkoli individuálním sportu (např. atletika, biathlon, rychlobruslení) tak "končí" a má smůlu. Když se zraní kdokoli v párovém sportu - čtyřhry tenis, badminton, stolní tenis, squash, plážový volejbal a další, tak rovněž "končí". Tady až tak extrémní situace není a přesto se tím někdo, účelově na náš popud zaobírá.
špinavý zákrok? bože... naprosto běžný zákrok a bohužel nešťastné zranění, v těchto sportech navíc velmi časté
Přesně. Na něco se ten neúspěch musí svalit. Přece si nepřiznáme, neúspěch. A brečení na systém "čtvrtfinále" na to mají patent hokejky.
"Rozhodčí pískal proti nám a do očí nám svítilo slunce"... nějak tak to napsal Werich v Italských prázdninách (tuším)... Tahle iritující ufňukanost je pro nás příznačná.
Český fňuk v bizarním sportu na okraji diváckého zájmu.
Od Italek to bylo jasně úmyslné jednání, naše holky jim to měly oplatit a Italky by pak jely s brekem domů bez medaile.
Je fajn, že byl získán poznatek, že pokud chceme hrát o medaile, musíme ve čtvrtfinále vítězit.
Brečení ve smyslu nesmyslné argumentace spatřuji v argumentu, že jsme v předchozí eliminaci porazily někoho z těch, které následně skončily nad námi. Obdobné argumenty jsou pouhým ukájením a omlouváním "neúspěchu". Když si přečtu články před odjezdem, tak to za neúspěch považuji. Stanovit si za cíl postup ze skupiny, když v zásadě obhajujeme titul z předpředchozího šampionátu je trošku chabé.
Poslední záležitost kterou zmíním je naprosté nepochopení nominace. Nemám dostatek informaci, ale byť se podařilo slečně Uhrové sestavit asi jedno z nejsilnějších družstev, nevidím v tom ani za mák koncepčnosti. Všechny nominované jsou hráčky s potenciálem reprezentačního výběru pětkového basketbalu. Vývoj jednoznačně inklinuje ke specializaci buď na 3X3 nebo normální basketbal. V nominaci máme všechny hráčky z basketbalu. Proč v nominaci není Krupmholcová? Není ještě fit z drobné operace? Basketbal má neuvěřitelný "odpad" hráček v období přechodu do kadetek a následně přechod do dospělaček. Proč zde nejsou tyto náborovány pro 3X3? Protože by to bylo moc práce a jednodušší je nalákat na účast na OH a vytáhnout si to nejlepší co je v normálním basketbalu? Nechápu vedení 3X3, nechápu management reprezentace a nechápu ani klubové managementy hráček jichž se to týká. V minulé sezóně byla hráčka jednoho z nejmenovaných klubů hrající U19, ženy, repre U20 v probíhající sezóně nominovaná na zahraniční turnaj 3X3 jen aby si vyzkoušela ... Profesionální sport na který se snažíme si hrát je o něčem úplně jiném.
Opravdu by nehlasovala pro změnu pravidel? Co kdyby se Ovsíková zranila už v prvním zápase? Fakt nemůže na MS jet třeba 5 hráček, ze kterých vyberou 4 na zápas?
Mohlo by to potírat univerzálnost hráček. Když budu vycházet z předpokladu, že 3X3 vzešlo ze streetballu, tak ten smysl je, že ta pátá hráčka (nehrající) již je součástí dalšího družstva.
Jinak nezlobte se na mne, ale Hejdová, Stehlíková i Minarovičová mají fyzický potenciál odehrát dvě utkání 3X3 za den bez střídání. Určitě je to nevýhoda, nesmět střídat, ale není to na pláč a na nějakou iniciaci změn pravidel. Ta jsou pro všechny stejná. Všechny zmíněné hráčky aspirují na 30 minut hry v jakémkoli basketbalovém utkání, kde sice není tolik změn směrů, výskoků a pod., ale je v něm mnoho 20 metrových přeběhů (sprintů), takže na utkání 3X3 jsou dobře připraveny.
Pro případ, že by se zranily dvě hráčky tak bych jich mělo být nominováno 6?
To je divný sport když nesmíte mezi zápasy nahradit zraněného hráče. Kor když se hraje v malém počtu hráčů.