Přesně ... vraťte nám zub nebo vám tatínek vyhlásí válku!

Tak zub vs. Malta dava jeste nejaky smysl. Co me ale dokaze vylozene rozchechtat, je, jak si Egypt nebo Turecko delaji "naroky" na anticke kulturni artefakty (hrobky, pyramidy, "Priamuv nahrdelnik", atd.).

Tak je to faux pas, šplhat si takto u královské familie, té Maltě by to fakt slušelo náramně. To zase Sir Attenborough zřejmě o nějaké fans na Instagramu přijde.

Ten zub byl jeho. A co je jeho, si může dát komu chce.

Vzhledem k tomu, že Malta byla do roku 1964 britskou kolonii a Sir David tam byl někdy v roce 1960 není co řešit. Onen žraločí zub byl jen přemístěn z jednoho britského území na jiné. Malta bohužel na nic nárok nemá. A také je to celé již promlčené.

s Maltou ma take blizke vztahy kralovna Alzbeta a jeji manzel princ Phillip. Dva roky po svatbe byl Phillip odvelen v ramci sve namorni sluzby na Maltu, sidlo Stredomorske flotily Kralovskeho namornictva , kde prozil dva roky 1949-1951.Tehdejsi korunni princezna Azbeta ho tam 4x navstivila vzdy na nekolkatydenni az nekolikamesicni pobyty.

Pobyvala ve vile pronajate Phillipovym strycem lordem Mountbattenem a jeho manzelkou.

Je trochu utěšující, že pořádní blbci se vyskytují i jinde. :-)

co se dá, to se z ruky nevydá

Kdo se zajímá o zkameněliny , ten ví, že žraločí zub není žádný výjímečný nález.

Kdyz jsem sel z hub ...ztratil jsem zub ...zub...nasla ho Johana z dlouhejma nohama...ja na ni dup....dup....dej sem ten zub...

No to urcite v New York city byla vystava v Metropolitan museum venovana Ceskym zemi asi tak 12 let na zad 95% zbirky bylo vlastneno vsemi moznymi zememi jen ne Ceskou Republikou.....a mam se kvuli tomu stavet na hlavu....vsak i nase hrady a zamky vystavuji veci puvodem treba z Benatek/Venice.....

Například bychom měli požadovat navrácení Rudolfínských sbírek vydrancovaných Švédy. Taková ďáblova bible by byla hit.

Nesmysl, to by se evropské národy mezi sebou uvracely.