- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
to mi nejak hned napadlo …zlato, stribro, sperky, zidi…...
"...ale bude záležet na znalcích, zda do výsledné ceny započítají pouze cenu kovu nebo i hodnotu historickou...."
...
To je tedy pěkná kravina. O tom má jasně rozhodovat zákon, a ne to, jak se kdy jakej znalec vyspí.
A já si nemohl vzpomenout, kde jsem ty mince zakopal.
Už i policie si vzpomněla z kterého pocházejí muzea... Asi to rychle dáte dohromady
Tady se řeší, kolik procent nálezkyně dostane nebo nedostane...mne spíš potěšilo, že úřednice místní samosprávy je poctivý nálezce!
Ona to ale nevykopala někde v lese, ale zahlédla to na stavbě kde bylo plno lidí. Těžko nepozorována se proplíží pod lžící bagru a zdrhne se sedmi kg zlata a stříbra
Jak chtějí dokázat že poklad patřil té židovské rodině?Co když je tam mnohem déle?
Mnohem déle těžko. Na jedné minci je vidět datum 1907. I v článku se píše o době před první světovou válkou.
Nějak mi není jasné proč by z toho měla jakkoliv profitovat ta úřednice. Ten poklad vykopal bagrista, který by si ho jistě po chvíli rovněž všiml. Nebo kdokoliv jiný z dělníků.
Tak měli být rychlejší? Nechápu, kde vidíte problém, v tom, že je to "úřednice"?
a co když se přihlásí dědicové?
presne, je eufemismus napsat, ze rodina si "pravdepodobne nemohla nalez vyzvednout" nebo tak nejak to bylo v clanku napsano.... musi se prece vedet, ktere zidovske rodine pozemek patril a tudiz by se melo vedet, zdali nekdo prezil....
Poslední obrázek ve fotogalerii je super, jen chybí kostýmy a jsou jako v pohádce.
...jeden pro krále, dva pro mě, jeden pro krále......
tady se furt nachází nějaké zlato a nikdo ho nechce - minule se od zlatých cihel distancoval Rittig - napadá mne citát z Járy Cimrmana - já bych si s dovolením vzal - já bych si s dovolením také vzal ...