- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Obyčejná sprostá vražedkyně, doufám, že shnije v base se zvýšenou ostrahou jako ostatní zmetci tohoto druhu. To, že ji prý napadl si vymyslí každý, tomu uvěří jen hlupák a i kdyby to byla pravda tak to neobhajuje vraždu. Vloupal se k ní snad? Ne, je to obyčejná vraždící špína a je mi blivno z toho jak se to tady zaonačuje eufemismy.
Jestli u toho nepestovala konopi, snad to prehodnoti na neumyslne zabiti...mela ho radeji znasilnit, to by mela podminku jistou.
Jo, samotnemu mi to prijde jako blby vtip, ale ohledne justice mi ty dobre uz davno dosly
No nevím. V rameni žádná tepna není. Je na krku a proto se tak jmenuje. Krční tepna. I když netvrdím, že ho původně do toho ramene bodnout chtěla...
Asi jsem napsal blbost. Určitě se dá i ramenem trefit tepna co vede dál do ruky...
Kdyby to bylo umyslne zavrazdeni, tak by ho nebodla do ramene ale primo do srdce. Nemel ji ten frajer provokovat. Jak se rika "Tak dlouho se chodi se dzbanem pro vodu, az se ucho utrhne", a nebo az dojde trpelivost stale snaset fyzicke ubliziovani. Ten manzel si mozna o to dost koledoval.
Žena byla jako většinu dní v týdnu opilá. Dobrácký partner poklidil, uvařil večeři a snažil se ženě domluvit. Ta se ho v opilosti snažila snažila bodnout nožem v záchvatu vzteku, ovšem muž uhnul, a nebýt nešťastného zásahu tepny, možná by přežil.
Zmatečné. Buď byla žena fyzicky napadena a bránila se a to potom můžeme třeba mluvit o nepřiměřené obraně, anebo byla sama útočnicí a nůž vedla s úmyslem zabít a jen tehdy by to byla vražda! Vražda vždy vychází z jednoznačného úmyslu zabít! Buď tedy má policie takové indicie, anebo je nemá a sděluje nesmysly.
Tak to není, není potřeba dokázat úmysl zabít. Stačí takové úmyslné jednání, u kterého si je člověk vědom, že může způsobit smrtelné zranění.
Vyšetřování snad prokáže zdali se žena bránila bezprostřednímu útoku, nebo konala ve snaze o odplatu.
Každopádně u bodnutí do ramene bych nepředpokládala úmysl vraždy, spíše ublížení na zdraví s následkem smrti.
Osobně jsem spíše pro zvýšení trestní sazby u vrahů a recidivistů. Na stranu druhou jsem však pro zastavení trestního stíhání v případě, kdy se ukáže, že se dotyčný člověk bránil. A to mi tak přijde i v tomto případě. Konečně mít ta ženská 90 kilo, chlapík padesát, tak mu jednu natáhne a je po útoku. Takhle se však zdá, že to bylo přesně opačně.
Nevím, komu může tento názor vadit. Asi pouze agresorům, kterým vadí, že se lze efektivně bránit jejich útokům.
Jestli ji napadl, tak nemůže být řeč o ničem jiném, než o nutné obraně. Asi těžko lze v takové situaci ještě řešit, kam se bodá.
Souhlasím, ale z článku není jasné, zda ho bodla bezprostředně při napadání, nebo až později (jako mstu). To druhé by těžko mohla být obrana.
Bodnutí do ramene a vražda? Zajímavá kvalifikace.
Když mají "pachatele", tak proč ne rovnou objasněnou vraždu... Ideální případ do statistik.