„Skutková zjištění jsou úplná a správná, i právní kvalifikace. Obžalovaný zasazoval údery a kopy s rozmyslem a po určitém intervalu,“ zdůvodnil rozhodnutí předseda senátu Jiří Lněnička.
Soud však připustil, že Beránek, incident před nočním klubem na Starém Městě nevyprovokoval.
„Poškozený se však v rozhodném okamžiku choval pasivně, nemohlo tedy ze strany obžalovaného jít o přiměřenou obranu,“ vysvětlil soudce.
Další bod obžaloby, divokou rvačku na Lhotce, Lněnička charakterizoval jako trestnou výpravu kvůli drogám.
„I útok kopem odpovídá předchozím atakům, za které byl obžalovaný trestán. Musel si být vědom následků svého jednání,“ zdůvodnil soudce.
Uložený trest je mírnější z možných. „Výše trestu se blíží spodní hranici sazby, mírnější uložit nelze,“ uvedl předseda senátu.
Beránkovi hrozilo za těžké ublížení na zdraví 5 až 12 let. Loni v říjnu si před senátem Městského soudu v Praze vyslechl stejný šestiletý verdikt za těžké ublížení na zdraví a další delikty. Obhajobě však rozhodnutí o vině i výše trestu připadalo nepřiměřeně přísné, a proto advokát podal odvolání.
Podle verze obhajoby se naopak Leo Beránek musel před nočním klubem bránit ataku.
„Byly splněny podmínky nutné obrany. Poškozený měl záměr napadnout obžalovaného. Zaujal proti němu bojový postoj poté, co před tím napadl dvě osoby,“ tvrdil obhájce.
Podobně argumentoval také druhý Beránkův advokát. „Vše vyprovokoval poškozený,“ zdůraznil Martin Korbař. Ten navíc zdůraznil, že trest, který padl u městského soudu, je podle něj nepřiměřeně tvrdý.
„Nepřišel jsem se před ten klub porvat. Byl jsem trestán, nejsem andílek, ale od doby, co jsem vyšel po výkonu trestu, jsem si dával pozor. Kdyby poškozený v tom prvním případě nenapadl dívku a dalšího člověka, nestalo se to. Kde je tedy spravedlnost?“ ptal se Beránek.
Další body obžaloby popřel. „Nerad bych strávil čas ve vězení za něco, co jsem nespáchal. Změnil jsem sem se, jsem milující otec dcery, mám rodinu, vážím si svobody,“ přesvědčoval obviněný v závěrečném vystoupení senát.
Žalující strana požadovala potvrdit předchozí rozhodnutí o vině a trestu. „Soud v první instanci správně zhodnotil všechny důkazy,“ uvedla státní zástupkyně. Podle ní ani trest nebyl nepřiměřeně přísný.
Opilecké K. O.
Beránek, držitel hudební anticeny Zlatý David za rapovou skladbu Boty, ráno 1. května 2018 posilněn alkoholem před jedním klubem na pražském Starém Městě napadl svého protivníka. Nejprve mu zasadil několik ran do obličeje, když se muž bránil, úderem ruky jej poslal k zemi.
Sokovi, který se ocitl v pokleku, obžalovaný poté kopancem zlomil spodní čelist. „Já za to opravdu nemůžu, že mi noha po téhle kombinaci vyjede. Zlomit čelist jsem mu opravdu nechtěl,“ hájil se Beránek.
Pět dní po bitce v parku na pražské Lhotce pozdě večer napadl podle rozsudku muže odkázaného na francouzské hole. Teleskopickým obuškem se poté obořil na člověka, který se napadeného zastal.
Poté vytáhl nezjištěnou zbraň, natahoval ji, cvakal spouští a mířil s ní na psa a další účastníky střetu, kterým hrozil násilím. Ke konfliktu mělo dojít kvůli nekvalitním drogám, po nichž Beránek zkolaboval, a proto se rozhodl mstít.
Snížený práh agresivity
„Má snížený práh spouštění agresivního jednání, jeho osobnost je poruchově strukturovaná, IQ je na spodní hranici průměru,“ uvedli v expertize mimo jiné psycholog a psychiatr. Možnost resocializace označili jako sníženou.
„Pohybuje se racionálně, jeho pohyby jsou cílené,“ popsal Beránkovo jednání před klubem znalec na bojové sporty. Ten zkoumal záznamy z bezpečnostních kamer, které zachytily část bitky ráno 1. května 2018.
Nedoučený číšník a nepříliš úspěšný raper i účastník show Hotel Paradise se do konfliktu s trestním zákoníkem nedostal poprvé. Stíhán byl například za výtržnictví.
Když dostal zmíněnou anticenu, rozbil ji v kluby Roxy, urážel hosty a poplival moderátora. Incident měl také v klubu Chmelnice, kde se dostal do střetu s hostem i policistou. Za výtržnictví si odseděl rok.
3. října 2019 |
