Nevěřím té její pohádce.

Prolhaná fetka.

a na co teda to miminko zemřelo???

To nepíše ani blesk. Policie tuto informaci neposkytla.

Možná to tu už bylo, kdyžtak pardon...

"v blízkosti parku je soutok Labe a Vltavy" - tak především je v blízkosti parku soutok Labe a plavebního kanálu, to by si mohl autor ověřit, než něco napíše...

Chápu, na tragičnosti to neubere

Z jakých pramenů autor článku čerpá?! Přijde mi, že tady z nás někdo dělá blbce. Matka s miminkem v kočárku jede do parku, kde se oba (!!!) opalují. Matka usne, dítě má vedle sebe. Když se probudí, dítě v kočárku tam není. Najdou ho docela dost daleko od ní, dítě už nežije. Kočárek se ze zpráv vytrácí.

Buď autor zaznamenal tyto informace od policie a nezkreslené je zveřejnil, tak v tom případě je třeba vyhnout se policii obloukem, patrně to vyšetřovali magoři. Jestli je všechno zveřejněno po pravdě, nic z toho nedává smysl! A tohle vám máme věřit? Opravdu?

Tak jsem z toho volaako zmatený. To dítě odešlo od matky samo i s kočárkem? Nikdo není vinen smrtí kojence?

třeba nezabrzdila kočárek, usnula a ten se poté samovoně rozjel ... Hrozná představa...jen teorie

V pátek byla na socialce s tím,že se o dítě nedokáže postarat a měla pozitivní test na drogy. Nejsem schopná pochopit, jak je možné že jí dítě nechali. Občas umí konat až velmi rychle a děti berou rodičům i když by bylo možné situaci řešit jinak a tady pošlou pryč zdrogovanou matku se 4m kojencem. Navíc pokud už o ní věděli od rodiny a sousedů a nějaké řízení tam už proběhlo. Kdyby dítě odebrali jen dočasně a začali to řešit s rodinou, třeba by vše bylo dobré. Ta soc.pravovnice co poslala pryč zdrogovanou matku s malým chlapcem by ma na tom jak to dopadlo lví podíl. Nevime co se stalo, možná jí kočárek sjel do řeky v době kdy byla sjeta a ani o tom nevěděla, a nevěděla kde malého viděla naposledy, pak se někde v parku vyspala a byla přesvědčená že ho u sebe měla. Proto to takto nahlásila, nevim, těžko říct jak to bylo a co se stalo. Nikterak se jí nezastávam, ať se stalo cokoliv jeho smrt je její vina. Ale ještě větší vinu nese sociálka.

Já myslím, že jak se ten novinář bavil s matkou, tak si taky trochu dal.

Musím říct, že už nadpis mě dost vytočil. Vše co se děje s 4m kojencem se děje s cizím "zaviněním", vše dobré i vše špatně. Snad s výjimkou vlivu jeho vlastního zdraví. Takže nezbývá než zjistit,.kdo tedy je vinen. Protože někdo to je.

Takže chlapeček zřejmě zemřel na sešlost stářím!?!

Nebo jak si mám vysvětlit tento podivný výsledek pitvy.

Co takhle syndrom nahleho umrti? Nejcastejsi vyskyt je u deti mezi 2. a 4. mesicem veku.