Jo jo, to je EKO-příspěvek v podání pirátů - místo trávníku vydlážděný průchod....

takže se všechno zastaví kvuli třem vajíčkům od holuba?

Byť jsem laik, tak je vidět, že strom není zrovna v dokonalé kondici. Teď všichni křičí, ať strom nikdo nekácí, ale až na někoho spadne ztrouchnivělá větev a zraní ho, tak zase budou křičet, že se o to nikdo nestaral a starý strom tam nechal. Bohužel se toto opakuje stále dokola. Mě se nový návrh líbí, a je fajn, že se město opravuje a udržuje.

Ten strom má být podle dendrologického posudku z roku 2016 v pořádku.

Rozhodnutí o kácení je anonymní a schovává se za nějaký projekt.

Často se tak děje.

Nebylo by lepší jmenovitě zveřejnit kdo za tím stojí?

Projektant, zadavatel, kdo to schválil, všechno jmenovitě.

Stavební úřad, jmenovitě.

Prostě všechny zainteresované.

"holuba" jednoho?

Do toho čapadla bude jezdit tatra 8x8 s dlouhým dřívím na klaničáku, nebo proč ten strom překáží ?

V centru je zeleně dost, tak proč nepokácet starý strom a nenahradit ho krásnou novou dlažbou. Dlažby v centru není nikdy dost.

To mi teda řekněte, v čem je vydlážděné náměstí lepší než krásný strom. Co je tohle teď za dementní úchylku vykácet pokud možno všechny stromy ve městech?

A nemohli by to třeba vydláždit KOLEM toho stromu?

Tak ten strom se asi má kácet kvůli tomu podchodu, ne?

Výsadba nových stromů a jejich pokácení, do doby, než nějaký Jarda nebo Karel zjistí, že by se tam dal postavit barák.

nebo Sekyra